«Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв’язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування».
Президент Янукович протягом свого дворічного президентства робив контраверсійні заяви з приводу комунальних тарифів. Спочатку заявляв, що вони мають бути однаковими в усіх регіонах України, потім – що вони мають бути економічно обґрунтованими.
За часів управління Януковича місцеві органи втратили можливість встановлювати тарифи на комунальні послуги. Палка виявилася о двох кінцях. З одного боку, місцева влада здихалася прийняття непопулярних рішень про чергове підвищення тарифів, а з іншого боку, централізація і додаткова бюрократизація не сприяє встановленню економічно обґрунтованих тарифів. До того ж, лише ліниві у водоканалах не говорять про апетити урядових чиновників, які не цураються хабарів за встановлення «відповідних» тарифів Києвом.
Урядовці та посадовці обіцяли компенсацію. Тобто централізовану ліквідацію місцевих економічних перекосів за допомогою субвенцій з державного бюджету. Після вищезгаданої постанови питань до уряду і політичної сили, що його сформувала, стало ще більше. Лише побіжний погляд на таблицю з додатка № 1 до урядової постанови №517 від 11.06.2012 року виявив неабияку урядову вибірковість до вирішення місцевих економічних проблем комунальної галузі.
субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на
погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв’язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами
державної влади чи місцевого самоврядування, у 2012 році
| Найменування бюджетам місцевого бюджету |
Субвенція з державного бюджетумісцевим (тис. грн.) |
|---|---|
| Бюджет Автономної Республіки Крим | 124 003,2 |
| Обласний бюджет Вінницької області | 4197,5 |
| Обласний бюджет Волинської області | 4154,2 |
| Обласний бюджет Дніпропетровської області | 498 033,5 |
| Обласний бюджет Донецької області | 885 207,2 |
| Обласний бюджет Житомирської області | 4268,8 |
| Обласний бюджет Закарпатської області | 3479,3 |
| Обласний бюджет Запорізької області | 10 413,3 |
| Обласний бюджет Івано-Франківської області | 2269,3 |
| Обласний бюджет Київської області | 5718,2 |
| Обласний бюджет Кіровоградської області | 3973,5 |
| Обласний бюджет Луганської області | 208 076,2 |
| Обласний бюджет Львівської області | 15 514,5 |
| Обласний бюджет Миколаївської області | 1920,2 |
| Обласний бюджет Одеської області | 8273,9 |
| Обласний бюджет Полтавської області | 12 026,4 |
| Обласний бюджет Рівненської області | 2488,9 |
| Обласний бюджет Сумської області | 3596,7 |
| Обласний бюджет Тернопільської області | 2125 |
| Обласний бюджет Харківської області | 235 159 |
| Обласний бюджет Херсонської області | 2916,7 |
| Обласний бюджет Хмельницької області | 4975,3 |
| Обласний бюджет Черкаської області | 4430,9 |
| Обласний бюджет Чернівецької області | 4500,7 |
| Обласний бюджет Чернігівської області | 3488,4 |
| Міський бюджет м. Києва | 2515 377 |
| Міський бюджет м. Севастополя | 4503,2 |
| Усього | 4575 090,9 |
Лише на 5 адміністративних одиниць – Дніпропетровська, Донецька, Луганська, Харківська області та місто Київ — загалом виділено більше 4 мільярдів гривень.
Існують всі підстави вважати, що більшість бюджетних коштів із цієї гігантської суми опиниться на рахунках приватних підприємств, що контролюють власники з партбілетами Партії регіонів. Схоже на такий собі фандрейзинг провладної партії напередодні парламентських виборів. Прикро, що донорами у цьому проекті є платники податків.
P.S. До речі, часто комунальники нарікають на нездатність оплатити енергоносії через заборгованість клієнтів. І коли держава за допомогою цієї постанови декому з наближених до чиновників комунальників допоможе розрахуватися із боргами, то це абсолютно не звільняє їхніх клієнтів від сплати за послуги у нарахованих об’ємах.