Харьковский театр «На обочине» или на обочине фестиваля
В четверг 8 декабря в рамках II Всеукраинского театрального фестиваля «Золотой чемодан» харьковский театр «На обочине» показал спектакль-фантазию «Только одна жизнь» по драме Мара БАЙДЖИЕВА «Дуэль».
В этот раз мнения зрителей разделились уже на три лагеря. Одни заявили, что это самый провальный спектакль на фестивале, другие остались довольны, признавшись, что даже всплакнули над судьбой главных героев, а третьи уверены, что без критиков на фестивале просто не обойтись. «Я расстроена. Не интересно и всё. Очень затянуто. Если учитывать, что это их первый спектакль, то актёры – молодцы. А в целом, больше бы не пошла на такое», – сказала сумчанка Юлия.
Спектакль не понравился и поэту Льву СКРЫННИКУ: «Категорически не понравилось! Режиссёр не знает, что он ставил, не рассказал это актёрам. Они мучаются на сцене, не знают куда идти, что сказать и что за каждым словом стоит. Ну, полный бардак! Бродят по сцене и не могут найти себе места».
Поэт Игорь КАСЬЯНЕНКО полностью разделил мнение Льва Скрынника: «Как это ни ужасно, но с этим мнением я тоже согласен».
Члены экспертной группы считают, что сильно ругать театральный коллектив не стоит, т.к. все они ещё студенты и, по сути, это их первый выход в люди. Участие этого театра в фестивале они расценили, как определённый бонус, данный им на будущую творческую жизнь.
Режиссёр театра заслуженный деятель искусств Украины Игорь БОРИС считает, что актёры выполнили всего его установки. «Я думаю, что проблема состоит не в том, что разделились мнения, а в том, что содержание очень насторожило людей. Содержание морали, содержание нравственности, содержание просвещения, а не досуга. То, что студенты пробуют экспериментировать, это их право. Мне кажется, что в этой драматургии, которую мы показываем, было очень много некоего зеркала, бьющего сегодня в систему безнравственности», – сказал он.
В этот раз мнения зрителей разделились уже на три лагеря. Одни заявили, что это самый провальный спектакль на фестивале, другие остались довольны, признавшись, что даже всплакнули над судьбой главных героев, а третьи уверены, что без критиков на фестивале просто не обойтись. «Я расстроена. Не интересно и всё. Очень затянуто. Если учитывать, что это их первый спектакль, то актёры – молодцы. А в целом, больше бы не пошла на такое», – сказала сумчанка Юлия.
Спектакль не понравился и поэту Льву СКРЫННИКУ: «Категорически не понравилось! Режиссёр не знает, что он ставил, не рассказал это актёрам. Они мучаются на сцене, не знают куда идти, что сказать и что за каждым словом стоит. Ну, полный бардак! Бродят по сцене и не могут найти себе места».
Поэт Игорь КАСЬЯНЕНКО полностью разделил мнение Льва Скрынника: «Как это ни ужасно, но с этим мнением я тоже согласен».
Члены экспертной группы считают, что сильно ругать театральный коллектив не стоит, т.к. все они ещё студенты и, по сути, это их первый выход в люди. Участие этого театра в фестивале они расценили, как определённый бонус, данный им на будущую творческую жизнь.
Режиссёр театра заслуженный деятель искусств Украины Игорь БОРИС считает, что актёры выполнили всего его установки. «Я думаю, что проблема состоит не в том, что разделились мнения, а в том, что содержание очень насторожило людей. Содержание морали, содержание нравственности, содержание просвещения, а не досуга. То, что студенты пробуют экспериментировать, это их право. Мне кажется, что в этой драматургии, которую мы показываем, было очень много некоего зеркала, бьющего сегодня в систему безнравственности», – сказал он.