Мнение и взгляды. Лучший режиссёр. «Оскар»
Всё, якобы искусство, но тут тема важнее. А самая слабая тема в не искусства в этом оскаровском списке – это у режиссёра Пол Томас Андерсон, за фильм «Призрачная нить» (Phantom Thread). Фильм и режиссёр, как и актёрский состав – великолепный. Но тема, сугубо личностная, не приемлемая для народа.
И режиссёр больше креативный арт-художник и полный нестандарт для всех, чем доступность во всём, в том числе и в развлечении многих великих постановщиков Голливуда.
Провокационный фильм, смысл, тема и сценарий режиссёра Джордана Пила, фильм «Прочь» (Get Out) – большая отдушина в этой прилизанной политкорректности. И самое большое чудо его помещения в такой список. Уже это говорит само за себя.
Остался режиссёр фильма «Леди Берд» (Lady Bird). Грета Гервиг, сняла фильм в ногу со скандалами и шумихой о домогательствах, женском равноправии несправедливостью и конечно и главное, ущемление прав не только женщины, но и ребёнка, подростка. И сам фильм косвенно даёт знать о переживаниях и отношении женской стати.
Конечно фильм и режиссёр проталкивает из всего этого списка социальную тематику. И конечно, всем подросткам и их мамочкам он будет ближе, нежели тот же «Форма воды». Тому же режиссёру «Формы» предъявили обвинительный пасквиль в плагиате за сценарий, тему, сам фильм. Вот раньше не обвиняли его, и не предъявляли от Каннского кинофестиваля до БАФТА (Великобритания), а теперь, перед Оскаром надо его «посадить»?
Вы же понимаете, как и зачем это делается?
Какая игра ведётся?
Я не против Кристофер Нолана, но только не за «Дюнкерк», а за всё, целиком взятое творчество! И его решения, и новации, и необычную съёмку. В этом плане он давно сидит на Оскаре, но не спекулятивными методами нужно достучаться. Видать достучаться так просто не выходит.