Сейчас объясню почему. Женщина, как известно, от природы не имеет социальной морали и её можно приучить ко всему. Скажем, ей говорят, что платье должно быть до щиколотки. И она будет абсолютно искренне краснеть и стесняться, если порыв ветра подымет его чуть выше. Или социум требует, чтобы дама не появлялась на людях без чадры. И она умрёт со стыда, если её лицо увидит посторонний. А есть и противоположный случай, когда общественная мораль разрешает леди носить экстрамини и блузки из гиперпрозрачной материи. И вот идёт она по улице вся такая раздетая и ни капельки по этому поводу не комплексует. Ещё и курит по ходу. И матом ругается. Громко. Потому что общество её приучило к тому, что так можно, а у самой её по данному поводу своих личных, врождённых норм нет. Аналогично и народ Украины можно приучить ко всему. Вот, например, в 2004-м году, что подорвало всех, независимо от благосостояния? А то, что Президентом страны мог стать человек с уголовным прошлым. Тогда это на голову не налазило и не представимо было, как гражданин с такой биографией может руководить милицией и армией, как будут висеть в школах его портреты и т.д. Поэтому массы поднялись и стали возмущаться. Так бы было, если бы какой-нибудь красной девице из 19-го века предложили пойти на бал в том виде, в котором нынешние девушки ходят на дискотеки (да и на работу-учёбу тоже). Она бы тоже была скандализирована и предложивший явно схлопотал бы пощёчину (в лучшем случае). Однако прошло несколько лет. Янукович стал фактом украинской политической жизни. И народ как-то по-женски привык к нему. И когда Виктор Федорович стали главой страны, его биография уже мало кого серьёзно шокировала. То же самое, похоже, будет и с нынешними непрофессиональными и антинародными реформами, которые затеяла «команда» Януковича. (Ой, другое слово просится, особенно после созерцания очень, в отличие от реформистских потуг, профессионального избиения бютов в ВР, да ладно). Сначала народ поднялся против Налогового кодекса, а потом как-то привык. И если на первых митингах было свыше ста тысяч, то на последнем едва две набиралось. В общем, наверное, уже согласились. Но это ещё ничего не значит. Ведь украинский народ – женщина. А у женщин другое оружие. Там где мужики берут смелостью, напором и тупой силой, дамы достигают своих целей умом, хитростью и гибкостью. Другими словами, никто налогов больше платить не будет. Люди придумают, как это сделать. Единственное, что под шумок точно вырастут цены. Потому что, как нельзя женщину что-то заставить делать силой ибо это разрушает её природу, так и украинцев не принудить делать то, с чем они не согласны. И единственным способом повышения налоговых приходов является создание в обществе максимально позитивного отношения к налогоплательщику, чтобы он чувствовал, что все государственные структуры не просто живут на его деньги, но ещё и осознают это. То есть, чтобы платить налоги стало престижно. Как сейчас ездить на джипе. И ещё. У меня есть подозрение, что демократия не совсем тот строй, который нужен для народов с женским типом социального мышления. Демократия хороша для «мужских» народов, для немцев, например, или американцев из США. Демократия – это когда власть всё время чувствует силу народа и знает его мнение по тому или иному поводу. Приняли «левый» закончик – тут же на улицах тысячи людей протестуют и таким образом участвуют в управлении государством. И так каждый раз. А у нас поднялись, вышли на площадь и уже устали. С такой логикой надо жить при царе-батюшке, который мудрый и всё сам решит. Ну, или возвращаясь к стартовой аналогии, быть замужем.
Очень важно. Специально для вас, леди. Вы – прекрасны. Дома, на сцене, у реки и в телевизоре. Всё лучшее, что есть в нас, мужчинах, существует исключительно по той причине, что есть вы. И единственная ваша проблема в том, что вам не всегда везёт с мужьями. Вот как сейчас народу Украины.