Вопрос на обсуждение
Начну с ряда цитат
Игорь Касьяненко (блог Рыночники VS Минаев: « Вчера и трусил», текст автора)
«Тут какое-то чудо, явно нанятое нашим храбрым мєром Минаевым взялось удалять комменты под материалами о нём. Однако, к счастью, ресурсы данного сайта позволяют легко справится с троллями»
Инна Клышко ( тот же блог, комментарии)
«Вчера некорректные комментарии Игоря Касьяненко под моей новостью удаляла я, редактор Инна Клышко».
Следовательно, как любит выражаться автор одного известного сетевого афоризма, у нас коллизия. Кто же прав? Мне кажется, пришло время определиться в правах участников дискуссий и редактора-модератора. Я изложу свою точку зрения с позиции блогера и комментатора. Почему я выбрал для сетевого общения именно сайт „ВсіСуми”? Потому что тут все участники обсуждений или выступают под собственными именами, или под постоянными никами. И в случае общения с никами я имею право отказаться от ведения дискуссии, если ник позволяет себе некорректные с моей точки зрения выражения . Таким образом, реализуется право каждого блогера и комментатора на свободу слова. А цензура превращается в самоцензуру, потому что каждый пишущий под своим именем должен быть готовым ответить за каждое своё высказывание в любой инстанции. И в этом случае функция редактора сводится к удалению спама или постов, содержащих нецензурную брань. Именно наличие вышеуказанных обстоятельств, инициированных администратором сайта Павлом Парфентьевым выгодно отличает сайт „ВсіСуми”, как форум для общественных дискуссий от, например, сайтов Данкора , Вашего Шанса или той же Панорамы. Если же за редактором сайта остаются ещё и права на редактирование или даже полное удаление текстов, то лично я теряю интерес к общению на данном сайте, потому что свободу слова ограниченную законом тут заменяют на свободу только такого слова, с которым согласен текущий редактор сайта.
Игорь Касьяненко (блог Рыночники VS Минаев: « Вчера и трусил», текст автора)
«Тут какое-то чудо, явно нанятое нашим храбрым мєром Минаевым взялось удалять комменты под материалами о нём. Однако, к счастью, ресурсы данного сайта позволяют легко справится с троллями»
Инна Клышко ( тот же блог, комментарии)
«Вчера некорректные комментарии Игоря Касьяненко под моей новостью удаляла я, редактор Инна Клышко».
Следовательно, как любит выражаться автор одного известного сетевого афоризма, у нас коллизия. Кто же прав? Мне кажется, пришло время определиться в правах участников дискуссий и редактора-модератора. Я изложу свою точку зрения с позиции блогера и комментатора. Почему я выбрал для сетевого общения именно сайт „ВсіСуми”? Потому что тут все участники обсуждений или выступают под собственными именами, или под постоянными никами. И в случае общения с никами я имею право отказаться от ведения дискуссии, если ник позволяет себе некорректные с моей точки зрения выражения . Таким образом, реализуется право каждого блогера и комментатора на свободу слова. А цензура превращается в самоцензуру, потому что каждый пишущий под своим именем должен быть готовым ответить за каждое своё высказывание в любой инстанции. И в этом случае функция редактора сводится к удалению спама или постов, содержащих нецензурную брань. Именно наличие вышеуказанных обстоятельств, инициированных администратором сайта Павлом Парфентьевым выгодно отличает сайт „ВсіСуми”, как форум для общественных дискуссий от, например, сайтов Данкора , Вашего Шанса или той же Панорамы. Если же за редактором сайта остаются ещё и права на редактирование или даже полное удаление текстов, то лично я теряю интерес к общению на данном сайте, потому что свободу слова ограниченную законом тут заменяют на свободу только такого слова, с которым согласен текущий редактор сайта.