Мотивация по жанру

   Любой фильм носит свою «бирочку», характеризует основу выполненного действия. Другими словами стиль и подача изложения делает своё определение.
Фильм в жанре боевик «Командо» с Арнольдом Шварценеггером выполнен на то время со всеми атрибутами и канонами развлекательно-художественного события, с массой взрывов, стрельбы и вовлекающего действия.
  И как, для жанра боевик, фильм может оцениваться на все 9 баллов, то есть «хорошо» а то и на «Отлично».
  Но сравнивать его с «Английским пациентом» или российским «Слушая тишину» будет не в пользу данного фильма. О чём это говорит? Что жанровые сравнения в плане оценки между ними — недопустимы. И никогда фильмы с жанром АРТХАУС или УЖАСЫ не будут выше хорошей КОМЕДИИ, а тем более крепкой ДРАМЫ.

   Возникает другой вопрос. А как тогда оценивать в принципе, если все фильмы в одной «каше»?
Пока в основном так и оценивают. Если нет разграничивания, то сноска к фильму и оценка должна включать зрителем жанр, в котором выполнено кино. Любой фильм рассматривается в нутрии определённого жанра. И сравнивается с фильмами того же жанра, в каком был выполнен сам фильм.

Что даёт такое определение?
В этой связи можно провести таблицу характеристик по разграничиванию жанровых предпочтений. Где каждый жанр будет выведен и очерчен, как список с определением строки названия, в дальнейшем его соответствии.
Можно определять другое становление (действие). Где под вывеской фильмы, будет определён основной ЖАНР.
Главное, чтобы жанр, к примеру «мелодрама» соответствовал своему названию. В основном списке определённых жанров, только одна четвёртая (фильмов) соответствует данному предназначению жанра.

  По определению, если жанр «мелодрама», то самое первое в выборе должно быть именно мелодрама, или на крайний случай второе слово в значении жанра.
Лирическая мелодрама. Или драма-мелодрама, комедия-мелодрама, принимаются как одно целое. Ибо в жизни не бывает событий без драматичных дней, и комедийных ситуаций даже при серьёзных отношениях и накале страстей.