Сумской административный суд 22 сентября отклонил иск единого кандидата от объединенной оппозиции Олега МЕДУНИЦА против председателя окружного избиркома №157 Ольги ОДИНЦОВОЙ.
Олег Медуница требовал признать противоправными действия Ольги Одинцовой, которая лично направила заявление о якобы совершенном им преступлении в правоохранительные органы, не проводя заседания окружной избирательной комиссии. Он полагал, что закон «О выборах народных депутатов» требует, чтобы подобные решения принимались коллегиально, т. е. рассматривались на публичном заседании комиссии. Заявление Ольги Одинцовой основывалось на заявлении, поданном кандидатом- самовыдвиженцем Александром ПЕРЧАКОВЫМ, бывшим членом партии «Фронт змін». Судьи отвергли аргументы оппозиционера. В решении суда указано, что «заседание комиссии – не единственная форма ее работы», а также что процесс рассмотрения заявления отличается от процесса рассмотрения жалобы. А поскольку Александр Перчаков подал именно заявление, то действия Ольги Одинцовой являются правомерными. «Считаю, вердикт судей как минимум непрофессиональными, а как максимум – ангажированными», - заявил Олег Медуница. 24 сентября он намерен оспорить решение суда в Харьковском апелляционном административном суде.