Відсутність кворуму в 39 депутатів спричинила неявка на сесію 9 з 36 депутатів від «Батьківщини», які, до речі, і виступали ініціаторами скликання депутатів. Всього ж у сесійному залі зібралося 35 депутатів (із них зареєструвались чомусь лише 32). Відклали свої відпустки троє депутатів від «Фронту Змін» та чотири представники фракції «Рідне місто». До порядку денного вносилося питання щодо звернення до Президента, Верховної Ради та судді Кірєєва з критикою арешту Юлії Тимошенко. Однак текст звернення попри численні прохання не був наданий не тільки фракціям «ФЗ» та «РМ», але й, очевидно, частині самих же «білосердечних».
Після зриву сесії «бютівцями», представники «Фронту Змін» та «Рідного міста» все ж таки зголосилися взяти участь у депутатських зборах, на яких «бютівці» запропонували підписати заяву на ім'я судді Печерського райсуду м. Києва Родіона Кірєєва з проханням відпустити Ю.Тимошенко на поруки сумських депутатів. Однак текст заяви знову пропонували голосувати в сліпу – з голосу. На думку «фронтовиків», текст містив неприйнятні оціночні судження та алогічні конструкції, і мав би бути узгодженим з усіма опозиційними силами, в тому числі і з тими, що увійшли до Комітету опору диктатурі. Але цього зроблено не було. Крім того, головуючий на зборах «бютівець» Віктор Волонтирець підтримав пропозицію голови обласного «Фронту Змін» М. Клочка внести зміни до тексту заяви, щоб прибрати тези, які можна було б розцінювати як тиск на суд. Проте присутній на зборах голова обласної парторганізації «Батьківщина» Геннадій Дорошенко (який, до речі, відмовився виступати на обох опозиційних мітингах, що проводив Комітет опору диктатурі) та керівник фракції «Батьківщина» в міськраді О. Лисенко категорично відмовились вносити будь-які поправки від інших політичних сил. Тож, ЖОДНОЇ пропозиції та зауваження ані від «Фронту Змін», ані від «Рідного міста», та більшість поправок від самих же «бютівців» керівництво «Батьківщини» не врахувало. На прохання «ФЗ» підписатися під заявою з власними зауваженнями було відмовлено.
Немає сумнівів, що все організоване «Батьківщиною» дійство, є спланованим «чорним піаром». По-перше, напередодні запланованої сесії до депутатів «Фронту Змін» неодноразово телефонували, щоб переконатися, що вони з’являться на засідання. В той час, як керівництво «Батьківщини» було попереджено про ймовірну відсутність 10 їхніх депутатів. По-друге, тексти звернень та заяви так і не подавалися на розгляд «ФЗ» та «РМ». По-третє, ЖОДНА пропозиція від інших опозиційних сил врахована не була. Однак у ЗМІ з’являється протилежна, «бютівська» версія подій – ніби то «Фронт Змін» відмовився голосувати за заяву «Батьківщини». В той час, як про зрив сесії самою ж «Батьківщиною» мова не йде.
Така поведінка – не партнерська, а скоріше конкурентна, - пояснює і ряд інших подій за участі «головних опозиціонерів». Так, втручання партій «ФЗ» і «За Україну» (http://rama.com.ua/news+article.storyid+9096.htm) і відмова керівника обласного «Фронту Змін» Миколи Клочка перенести на вимогу влади час проведення мітингу до Дня Незалежності призвело до того, що «бютівці», які повідомили про перенесення мітингу, були змушені проводити його разом з іншими політсилами, що увійшли до Комітету опору диктатурі.
Останні події і поведінка «Батьківщини» свідчить про постійне намагання останньої розвалити будь-які спроби об’єднання опозиційних сил у боротьбі з політичними репресіями в Україні і за рахунок «чорного піару» підвищити свій рейтинг, обливаючи брудом конкурентів.
Сумська обласна організація Політичної Партії «Фронт Змін» підкреслює свою готовність своїх депутатів у Сумській міській раді підписати заяви про незгоду з чинним курсом влади щодо політичних репресій в Україні, але з УРАХУВАННЯМ ПОЗИЦІЇ ВСІХ ОПОЗИЦІЙНИХ ПОЛІТСИЛ. Як це вже відбулося, наприклад, у Сумській обласній та районній радах, де думки всіх учасників Комітету опору диктатурі були враховані.

PR