Околотеатральные размышления на темы из «Золотого чемодана»

Спектакль киевского театра «Серебряный остров» «Наташина мечта» по пьесе Ярославы Пулинович на фестивале «Золотой чемодан» показывали 28-го ноября. А через два дня на той же сцене фестивальная публика смотрела чеховскую «Чайку» в версии днепропетровского театра «Верим». Главная героиня «Наташиной мечты» – детдомовка, говорящая на вульгарном уличном сленге, ставшая в итоге причиной убийства. Не думаю, что «Наташина мечта» - спектакль только о современности. Его героиня - из безвременья, как и поразительно похожая на неё Нина Заречная из возвышенной чеховской «Чайки». Нина ведь тоже фактически выброшена из родительского дома. Обе узнали, «как груба жизнь». Обе влюбились в сочинителей текстов. Да, Нина говорит на другом русском языке. Но говорит она, практически, то же самое, что и Наташа! О мечте, о свете впереди, о надежде… И также, в итоге, становится причиной смерти другого человека. Обе они – губят свои и чужие жизни, потому что к ним пришла фатальная, несоразмерная им любовь. И их обеих использовали возлюбленные. Использовали непреднамеренно подло, просто потому, что кроме использования от этих людей девушки заведомо ничего и не могли получить. Не потому что Тригорин и «наташин» журналист Валера «плохие ребята». Просто для них девушки эти были как трава под ногами. Идешь босиком в летний день и нравится тебе жизнь и ты даже не думаешь, что траве может быть больно. Это тебе даже в голову не приходит. Как не приходит в голову вроде бы хорошему, светлому одухотворенному и душевно ранимому Косте Треплеву, что убийство чайки – прежде всего убийство, а потом уже метафора. И мечта Нины стать великой актрисой так же трагически не соответствует степени её таланта, как внешность, социальный и культурный статус Наташи (…Наташа, 16 лет. Одета в спортивный костюм. Руки сжаты в кулаки. Часто озирается по сторонам. Одного переднего зуба не хватает…) исключали возможность серьёзного восприятия её любви Валерой. А точнее даже не любви, а мечты о любви. Помните?
«Тригорин. Хорошо у вас тут! (Увидев чайку.) А это что?
Нина. Чайка. Константин Гаврилыч убил.
Тригорин. Красивая птица. Право, не хочется уезжать. Вот уговорите-ка Ирину
Николаевну, чтобы она осталась. (Записывает в книжку.)
Нина. Что это вы пишете?
Тригорин. Так записываю... Сюжет мелькнул... (Пряча книжку.) Сюжет для
небольшого рассказа: на берегу озера с детства живет молодая девушка, такая, как
вы; любит озеро, как чайка, и счастлива, и свободна, как чайка. Но случайно
пришел человек, увидел и от нечего делать погубил ее, как вот эту чайку.».

Наташа – чайка. Не Нина Заречная XXI века, а такой же мятущийся между свободой и одиночеством осколок мировой души, как и тот, что был воплощён Чеховым в образе девушки совсем из другого времени и другой культуры. «Красота и сложность образа Н… - в «реализме, отточенном до символов»» . Это о Наташе? Или о Нине?