-
Проєкт Незламні Бібліотеки
20.11.24 13:54 -
Хроника 2024
18.11.24 13:09 -
ЗВ’ЯЗОК ЄДНАЄ НАС УСІХ
15.11.24 16:17 -
ЛІНОРИТИ ТВОРЧОЇ ДОЛІ МИКОЛИ БОНДАРЕНКА
15.11.24 15:32 -
ВІТАЄМО З ЮВІЛЕЄМ!
14.11.24 13:56 -
ОБЕРЕГИ ПРЕДКІВ
13.11.24 15:30 -
ДРУЗІ НАС НЕ ЗАБУВАЮТЬ!
12.11.24 17:38 -
ЖОВТНЕВИЙ ВЕРНІСАЖ
12.11.24 17:32 -
РЕГІОНАЛЬНІ ПРІОРИТЕТИ РОЗВИТКУ АГРАРНОГО БІЗНЕСУ
12.11.24 16:16
Репресія до дня перемоги. Чим знову завинив прапороносець Берест?
Блоги, Олег Медуниця
З сайту Сумського держархіву напередодні Дня перемоги знято статтю про нашого земляка Олексія Береста.
Я вже писав про те як нинішня влада області демонтувала виставку присвячену героям визвольних змагань, нашим землякам. Цю репресовану виставку готував Геннадій Іванущенко – директор Сумського держархіву. В минулому році його незаконно звільнили з посади. Вакханалія продовжується. З сайту Сумського держархіву, напередодні Дня перемоги, знято статтю про нашого земляка Олексія Береста. Того хто насправді вивісив перший прапор перемоги над рейхстагом. Як відомо про подвиг Олексія Береста радянська пропаганда замовчувала. Вже за часів незалежності його життєвий та бойовий шлях було досліджено, в тому числі, директором Сумського архіву Геннадієм Іванущенко. В Сумах та Охтирці його іменем названо вулиці, відкриті меморіальні дошки. Президент України нагородив його званням Герой України.
Цей акт інформаційного вандалізму сумська влада вчинила очевидно через спроби витравити все, що пов’язано з дослідженнями та роботою директора Сумського обласного архіву, адже саме він підготував репресований матеріал.
Сьогодні я отримав звернення шести провідних істориків – науковців області. Їх наукові ступені та фах не викликають сумнівів. Та напевно нинішня влада, що недавно не спромоглася організувати бодай простого відзначення 90 - річниці від дня народження героя - земляка, проігнорує голос фахівців.
Проте нинішнє тимчасове керівництво держархіву червоний прапор вивісило над установою ще тиждень тому, не чекаючи поки Янукович підпише відповідний закон. Ні, не той прапор перемоги, що лейтенант Берест прориваючись з боєм, вивісив над рейхстагом. Вони вивісили звичайну компартійну ганчірку, що в усьому світі визнано за символ нашого тоталітарного минулого.
Цей акт інформаційного вандалізму сумська влада вчинила очевидно через спроби витравити все, що пов’язано з дослідженнями та роботою директора Сумського обласного архіву, адже саме він підготував репресований матеріал.
Сьогодні я отримав звернення шести провідних істориків – науковців області. Їх наукові ступені та фах не викликають сумнівів. Та напевно нинішня влада, що недавно не спромоглася організувати бодай простого відзначення 90 - річниці від дня народження героя - земляка, проігнорує голос фахівців.
Проте нинішнє тимчасове керівництво держархіву червоний прапор вивісило над установою ще тиждень тому, не чекаючи поки Янукович підпише відповідний закон. Ні, не той прапор перемоги, що лейтенант Берест прориваючись з боєм, вивісив над рейхстагом. Вони вивісили звичайну компартійну ганчірку, що в усьому світі визнано за символ нашого тоталітарного минулого.
|
Комментариев
18
|
||
|
Просмотров
2705
|
Комментарии
Да, видимо Артюх в штані таки наложил после резонанса и вчерешнего пикетирования! Или свои по рукам надавали. Виданное-ли дело: так презика и чмирика подставить! Да еще когда?! Одно слово - хвизкультура
http://fakty.ua/news/32211-v-sumah-aktivisty-nru-piketirovali-oblarhiv-n...
Все что сказано в статье носит поверхностный характер. «Исчезновение» материала к деятельности Иванущенко, а тем более к Алексею Бересту не имеет ни какого отношения. На сайте архива материалы только добавляются и обновляются, цензурой материала никто не занимается. Материалы связанные с голодомором, репрессиями и т.д. находились и находятся на сайте без какого либо изменения. Иванущенко, будучи директором архива, имел свой аккаунт с правом доступа на сайт, после смены руководства, его аккаунт был удален, доступ к материалам связанным с данным аккаунтом стал недоступен. К сожалению в штате архива не предусмотрено должности системного администратора или «компьютерщика», все технические вопросы решают привлеченные специалисты. Нескольким сотрудникам архива, к их служебным обязанностям, добавлена обязанность следить за наполнением сайта. На данный момент техническая проблема решена, все статьи написанные Иванущенко доступны на сайте с сохранением даты написания и количества просмотров (что подтверждает то, что материалы не редактировались и с сайта не убирались). То что за работай сайта следят и посещают – радует, но удивляет почему сразу все переводится в политическую площадь.
Дякую! Мені дуже приємно, що в ОДА читають мої публікації. Більше того, виправляють свої очевидні помилки. Сподіваюсь після повернення на сайт матеріалів, що створив Іванущенко ви його відновите і на роботі.
Та навіщо нам його поновлювати? Не фантазуйте, бо все, що мало бути написано з цього приводу, вже написано вище
А що, вулиця О.Береста знову змінить ім'я? Або мемориальну дошку демонтують?! НІ?! Тоді чому питання ставиться саме так: "Кому завинив прапороносець" та проти кого саме, на думку автора, використовуються репресії? Все передбачувано - форумчани не повинні забувати свого "героя", екс-директора архиву та істину в останніх інстанціях - Іванущенко. Це ж він, користуючись дійсно непростими стосунками Береста з владою, зробив з героя майже українського вояку. Всі шість(!) сумських істориків стурбовані тим, що сумчани втратили можливість на День Перемоги "ознайомитися з архівними документами про Береста". (Що їм заважатиме, так і не зрозуміло). Але виходить, не саме з документами, скоріше з науковими трактатами про Береста "від Іванущенка". Берест у цій історії взагалі "останній", бо й вулиця, й дошка, й пам'ть народна залишуться. На відміну від Іванущенко
Зняли з сайту матеріал тільки за те що його створив Іванущенко. Зняли того що ТУПІ. Їм здавалося що Іванущенко досліджував лише голодомор та ОУН-УПА. А від цього треба позбутися. От все скопом і зняли. А хто такий Берест? Мабуть якійсь оунівець. Зняли не прочитавши. Чому Іванущенко нічого не чіпав після своїх попередників?
А для чого прапор червоний вивісили над архівом. Чому не прапор перемоги? Тому що ТУПІ. Вони навіть не читали того Закону по якому його слід вивішувати.
Зверніть увагу на заставку!!!
У правому боці ми бачимо заретушоване фото (встановлення прапору над Рейхстагом), де замальовано Береста!!! Люди старшого покоління безумовно пам'ятають, що траплялися "різновиди" цієї світлини, в тому числі з кремезною фігурою нашого земляка у кашкеті.
Напевно, за останні 20 років ніколи не доходило до такої відвертої вакханалії невігласів і українофобів. Ситуація чимось нагадує поєднання їжака з удавом, а саме: спалювання нацистами "непотрібних" книжок і славоспіви періоду культу особи Сталіна. Проте навіть при Брежнєву не було такої реабілітації сталінізму.
Оті отримані "три метри колючого дроту" рвуть по живому всі здобутки доби Незалежності. Ми реально спостерігаємо окупаційну п'яту колону в дії! Як тут не згадати відомі гасла RAF щодо свиней і універмагу (Sapienti sat!).