Адрес черкните, вышлем вам вашу резиновую Зину!

от этот мальчик, который все время об онанизме пишет - купите ему резиновую женщину. А то ему сложно одновременно на компе набирать:)

Здається це пише один з заступників губернатора, під загрозою звільнення.

Одні якісь недулугі виправдовування та намагання завуалювати всі "проколи" влади!

Шановний, що там щебечиш? Ну люди ж не "буратіни"! Вони все бачуть та відчувать на своїй шкірі.

Особисто я вже мав сумний досвід звернення до влади. Ворогу не побажаю.

Тільки не переконуйте тут всих, що в кримінально-бандитські державі діють Закони! Що є чесні суд, прокуратура, міліція, СБУ тощо...

Я теж там був – мед-пиво пив. Тому сміливо стверджую, що мені Ваш опозиційний «аналіз» абсолютно така ж неконкретна нуга, як Вам звіт губернатора. До того ж, Ви як справжній митець і ракурс обираєте, й тінь ставите так, щоб необхідні нюанси суттєво випхати, а небажані Вам, відповідно, приховати. Але усний звіт не може та не має бути повним – тільки стислим, бо адаптований для сприйняття депутатів. Кожен має можливість проаналізувати повну версію будь-якого документу ОДА, включно зі звітом голови. Для того, щоб контролювати усі гілочки влади та повноту звіту у тому числі, у сесійній залі присутня преса – вона покликана й побачити реакцію на звіт депутатів, і донести почуте до громад. Формати звітування давно відпрацьовані таким чином, щоб кожна гілка контролювала іншу. Стосовно термінів звітування, зовсім незрозуміло, чому Вас не влаштовує, що за Програмою економічного (!) розвитку раніше вже відзвітував начальник управління економіки. Будь-яка людина, окрім протестно-негативно-опозиційно зарядженої, не побачила би у цьому не тільки крамоли, а навіть і відсутності логіки. Стосовно того, відкрився діагностичний центр, чи його ще відкриють, запевняю Вас, що особисто я абсолютно легальним шляхом (тобто шляхом звернення до лікаря), отримав направлення на томографію у діагностичний центр, та пройшов її швидко без черги. Якщо центр буде додатково оснащуватися, то може, саме це й мав на увазі губернатор, вимовляючи слово «відкриється». Але, здається, Вам це не важливо – Вам потрібно спіймати його на брехні або фальсифікаціях . А для людей головне, що центр є і працює – оце справді набуття. Це те, чого не зробили Ви та інші попередники.

Загалом, представницька влада відзвітувала і їй власний звіт сподобався. Депутатам, треба розуміти, теж. «Четверта влада» мала лише констатувати – плюс та мінус регіональної влади один одним задоволені. Громадам це буде донесено. А Ви, якщо потребуєте чогось більшого, звертайтеся – згідно Закону Вас задовольнять і повним звітом, і іншими документами, якщо ті не містять державних таємниць. Тільки не робіть з нічого слона

медуница, так а это не ты часом Гене посоветовал, как зраднык, прикупить машинку таким извращенным способом? а патом взял и сдал кореша по пьяне...

Даремно стараєтесь. Хоча б по цій аналітиці і Вашому коменту можна порівняти рівень Медуниці і Ваш. Не на Вашу корист... мушу зазначити. Оце і все, на що здібна команда Чмиря? (я так зрозумів, що коментатор на його боці). Тоді до осені їм гаплик...

Пишите письма! Как говаривал Ося Бендер.

Медуница - народный слуга в отставке...

Молодой политический пенсионер.

PS - есть 3 категории пенсионеров: ананисты, баптисты и садисты.

1. - строчат анонимки, письма разные "во власть"...

2. - те, что за бабками-ровесницами ухлёстывают...

3. - огород, дача, помидоры...

Выводы очевидны. Первый тип. :&

Машинка за 348000,для самого рейтингового миського головы,всех времен МИНАЕВА ГЕННАДИЯ МИХАЙЛОВИЧА.А его дружок Медуничка завидует.Олежка,нехорошо так делать.

Ты за Вегеру не волнуйся он себе на откатах уже джип оформил, который стоит подороже этих пассатов. Ну и такой иуда от БЮТ, как Вегера, чтобы дальше дерибанить бюджетное бабло не только машины рыгионалам покупать будет, но и как Качур лизать ниже спины (он не любил, но лизал).

красавцы, еще одно сумчатое быдло будет ездить на крутов авхто, БРАВО !!!

Чому ж тоді нема тендеру на закупівлю потягів?

Елітних квартир площею 68 квадратів небуває

"господа" по ту сторону Хутора Михайлівського

Пане Медуниця! Поверніть будь ласка у державну власність елітну квартиру, яку ви незаконно отримали, працюючи в обласній державній адміністрації, а потоім говоріть про високу матерію.

помиляєтесь, шановний. Комуністичні символи якраз присутні. Тим то і викликає обурення в багатьох (і на це розрахована провокація), що день, коли треба віддати шану загиблим і тим. які мали щастя вижити перетворено в привід для комуністичної пропаганди.

- Мальчик, как тебя звать??

- Олежка...

- А полное имя?

- ОЛИГОФРЕН...

До речі, вже 100 днів минуло. Пора спитати, що він зробив, крім того, що червону ганчірку вивісив. Чи відбулося "покращення життя вже сьогодні" в архівній справі???

Зато ты серишь как настоящий МАКРОЦЕФАЛ. (Макроканонично.)

Очень согласен.

Молодець, Олег!

А ви що розділєте злочини на "проти своїх" та на "проти чужих"?

Ви, здається, не дурна (папевно) людина і,сподіваюсь,ще й творча та здатна розуміти аналітику, порівнняня, паралелі, алегорії, тощо.

Але особисто для Вас поясню, що ж я мав на увазі.

Особисто для мене (та й для багатьох МІЛЬЙОНІВ громадян) діюча більшість у Верховні ЗРАДІ не ЛЕГІТИМНА, діюча КОАЛІЦІЯ не ЛЕГІТИМНА, діючий Уряд не ЛЕГІТИМНИЙ, а звідси і Закони, постанови, нормативні акти тощо. Навіть ЛЕГІТИМНИСТЬ діючого Президента викликає велику підозру, адже всі ми знаємо як брутально проходили у нас останні вибори-весь світ сміявся! А я це заявляю ще й як людина, яка обізнана у виборчому процесі не зовні, а з середини.

Та й чисто юридично були у теперішніх Вождів, можновладців, ідеологів діючої влади і крадіжки і згвалтування та інші тяжкі злочини. І про це загальновідомо!

От і виходить, що вони обікрали та згвалтували весь народ, всю країну! І цей статевий акт тільки посилюється! Цього не бачить тільки сліпий.

А що це "Сумський бік"?

У статті автора іде порівняння міст Суми та Єнакієво.

А якщо зробити аналогічне порівння областей-то там повний КАПЕЦЬ! ( Ви ж ретельно штудували це розпорядження).

Ну це вже ДИТЯЧИЙ САДОЧОК якийсь! Ну та ладно...

Модель: ІЖ-39-Е-01.

І на останок. Вам таки вдалося відволікти форумчан від основної тези статті.

Але ж я погоджуючись з автором, ще раз констатую, що діюча влада (яка кожного дня щось щебече про СОЦІАЛЬНІ СПРАВЕДЛИВІСТЬ ТА РІВНІСТЬ) діє по принципу "СВОЇМ-ВСЕ, ЧУЖИМ-ДУЛЮ З МАКОМ!"

Так, що якщо колись зустрінитесь з сарказмом, великими літерами та жирним шрифтом-вибачайте...

ГОЛОВНЕ СУТЬ, а не оформлення. (це не вернісаж).

НАПИСАВ НЕПУТН

ОПЕРАЦІЯ ПРОВОКАЦІЯ

Прийнятий Верховною Радою закон про обов'язковість вивішування червоних прапорів поряд із державним, під час святкування Дня Перемоги, викликав неоднозначну реакцію в українському суспільстві. Із самого початку було зрозуміло, що його буде негативно сприйнято в більшості областей України, особливо – у Західній її частині.

Автори цього законопроекту не могли не усвідомлювати наслідки його прийняття. Вони не могли не розуміти, що законопроект носить провокаційний характер і може дестабілізувати внутрішньополітичну ситуацію в країні.

Але, незважаючи на це, провладна більшість все-таки прийняла цей закон.

Яку мету переслідували народні депутати?

Припустимо, що парламентська більшість штучно створила проблему, щоб відвернути увагу суспільства від соціально-економічних проблем, з якими не може впоратись нинішній уряд.

Тоді це свідчить лише про примітивність мислення владної команди. Хоча звинувачувати в політичній недалекоглядності людей із таким політичним і життєвим досвідом, який є в представників нинішньої влади, досить проблематично.

Вони не можуть не розуміти, що в умовах соціально-політичної нестабільності дуже небезпечно грати на почуттях людей. Це матиме непередбачувані наслідки.

Начебто політична нестабільність у країні аж ніяк не вигідна нинішній владі.

Тож навіщо провладна парламентська більшість голосувала за такий закон?

Юристи кажуть, що якщо злочинець не залишив на місці злочину ніяких слідів, то його пошук потрібно починати із відповіді на питання "кому це було вигідно?"

Цей метод доцільно використати й у нашому випадку.

У зв'язку із цим напрошується досить проста відповідь:

Створення соціально-політичної напруги в українському суспільстві вигідне лише тим силам, які не хочуть бачити Україну сильною й незалежною державою.

Очевидно, що країна, яка потерпає від внутрішніх конфліктів є досить легкою здобиччю для її зовнішніх ворогів.

Саме тому спецслужби іноземних держав, не зовсім дружніх по відношенню до України, працюють над тим, щоб підігрівати такі конфлікти.

Їхні методи роботи досить відомі. Для ведення підривної діяльності, використовуються й соціально-економічні, і політичні, і релігійні чинники. Задіються великі гроші й агентура.

Якщо агенти іноземної розвідки діють поза межами органів державної влади, то боротися з ними досить легко. Контррозвідка має у своєму арсеналі достатньо засобів, щоб припинити протиправну діяльність будь-якої організації на території своєї країни.

Більше проблем виникає тоді, коли агенти впливу проникають до органів державної влади. Особливу небезпеку становлять члени парламенту, які є агентами впливу іноземної держави, і займаються підривною діяльністю на законодавчому рівні.

Внутрішньополітична нестабільність в Україні не вигідна ні президенту, ні призначеному ним уряду. Нинішня опозиція є занадто слабкою й дезорганізованою – і тому, навіть при бажанні, не здатна на організацію подібних акцій. Залишається лише зовнішній фактор.

Тоді чиї інтереси в законодавчому органі України представляє нинішня парламентська більшість?

Очевидно, що той хто бажає добра своєму народу, ніколи не буде голосувати за закон, який може спровокувати досить серйозне протистояння всередині країни, яке в кінцевому результаті може потягнути за собою людські жертви й призвести до розколу країни і втрати державного суверенітету.

Сьогодні можна стверджувати, що той хто залишився в тіні, але був справжнім ініціатором прийняття парламентом цього провокаційного закону, частково досяг поставленої мети.

Дев'ятого травня у Львові відбулось фізичне зіткнення між членами праворадикального об'єднання "Свобода" і представниками деяких проросійських шовіністичних організацій, які прибули з Півдня України. У результаті, на Заході ще більше впала довіра і до парламенту, і до всієї нинішньої влади. Зрозуміло, що це аж ніяк не сприяє української державності. Якщо уряд не може опертись на підтримку власного народу, з ним набагато легше, шляхом шантажу, "домовлятись".

І тому нічого дивуватись тому, що вищі посадові особи держави підписують кабальні для України угоди, а так звані "народні обранці" їх ратифікують. Іноземні спецслужби створюють для цього відповідні умови, а наша рідна Служба безпеки не здатна їм протистояти.

Той факт, що досить велика кількість народних депутатів України займаються підривною діяльністю, діє всупереч інтересам українського народу – є очевидним.

Виправити ситуацію можна лише через проведення нових парламентських виборів. І провести ці вибори потрібно якомога скоріше.

Затягування цього процесу буде лише поглиблювати кризу, що може призвести до настання невідворотних наслідків.

До чого тут крадіжки, діти або гвалтування? Ви зазнали це самі або щось подібне трапилося з Вашими друзями, знайомими...?

Дякую, я ж штудував оригінал блогу, тому пам'ятаю, що це рахунок на користь міста Єнаківо. Але я не згодний саме з нулем з нашого, сумського, боку.

Посилку не треба - в мене (чесно) є інтернет:) І калькулятор. Хоча... А у Вас яка модель?

Та всеж, мені стало набагато приємніше дискутувати з Вами в такому спокійному тоні - за що й дякую. Хоча з повною відсутністю держбюджетних вкладень до Сумщини залишаюсь незгодним, бо є приклади, що протиречуть цьому (див. нижче)

Як і належить держслужбовцю, а не митцю з амбіціями "відомого історика", голова архіву вивісив до Дня Перемоги її символ - червоний прапор. Від чого він мав "накласти в штани"? Чи не від тих незгодних, що провели своє камерне пікетування? Та це не привід, панове. Крім того, констатуюча новина у газеті "Факти" - це зовсім не резонанс та не підстава. Підстава була б, аби Артюх раптом, почав би розстрілювати пікетувальників або відпрацьовувати на них прийоми кунг-фу. Але цього не трапилось та окрім "Фактів" ніхто цим не переймався. Бо поновлення на роботі Іванущенка цікавить тільки Іванущенка. Резонанс біля цього ну дуже перебільшений!