Ну если вы не ивдите разницу, то какой смысл был тут что-то писать? МП используется в предвыборной борьбе-это факт, я не говорю, что это хорошо или плохо, как я и не говорю, что принадлежность МП партии власти-плохо, это банальные факты.
Молодежный парламент-проект Молодых Регионов, со многими членами Молодых Регионов, с координатором из Партии Регионов, с подержкой Партии Регионов. Наверное все "демократы-оппозиционеры" тут и сходят с ума именно из-за этого...
1. Вот потому ваша аргументация мне и не кажется объективной: такое впечатление, что вы смотрите на работу Чмыря так: "Напишу про него что-то плохое, потому что я не из ПР. А про позитивные моменты не буду, потому что я опять-таки не из ПР". Может даже показаться, что вам обидно, что вы не в ПР
2. Частично сходится с тем, что я написал. Вы смотрите на любые действия партии властии с негативной точки зрения, и у вас не может быть и мысли о том, что МП-это нечто положительное и независимое. Я в этом тоже далеко не уверен, но я все же дождусь и буду говорить об этой структуре и ее зависимости по факту, мне кажется, так логичнее.
Игорь, а чем Вы отличетесь от Олега, собственно? В принципе, нечем. Потому что вы поддерживаете одну крайность, он-другую. Для Олега все, что делает Юрий Чмырь-злодения вселенского масштаба, а губернатор-само зло. А вы же наоборот, как я понял, поддерживаете тезисы по поводу подконтрольности данного "парламента" партии власти, даже говорите, что это хорошо. Но вы оба не пытаетесь найти некую золотую середину (которую япытался найти в своем блоге не так давно). Ведь нельзя не сказать, что негативно может отразиться на данную структуру зависимость от одной из партий. С другой стороны, утверждать, еще и с уверенностью, что данная структура будет одним из рупоров ПР тоже нельзя. А Вы, Медуница, Товстуха, Кучеренко, еще анонимы пытаетесь спорить, отстаивать свои точки зрения, обосновывать их, хотя обосновывать-то еще нечего. Ведь пока по данной структуре есть одни вопросы, и ни одного ответа. И об этом всем надо будет уже говорить по факту, а не лишь в существовании вопросов. Такое мое мнение.
Самое смешное, что никто не говорит спасибо реальным инициаторам всех данных реформ правительства-МВФ и странам, стоящим за этой организацией. Почему-то никто из журналистов не напоминает, что эти реформы сформированы, фактически, под давлением представителей стран-членов МВФ, коими являются США и основные европейские страны, и что их вводил в состояние изумления и непонимания налоговый майдан, возмущения по поводу других реформ, ведь им то это все казалось выгодным. Оно то и понятно, у них цель одна-вернуть деньги, которые начала занимать еще Тимошенко будучи пермьером и плевать им как будут жить люди в этой Богом забытой Украине, но реально смешно, что, если оппозиционерам не выгодно это говорить, то журналисты либо этого не понимают, либо не хотят понять
Комментарии
Ну если вы не ивдите разницу, то какой смысл был тут что-то писать? МП используется в предвыборной борьбе-это факт, я не говорю, что это хорошо или плохо, как я и не говорю, что принадлежность МП партии власти-плохо, это банальные факты.
Молодежный парламент-проект Молодых Регионов, со многими членами Молодых Регионов, с координатором из Партии Регионов, с подержкой Партии Регионов. Наверное все "демократы-оппозиционеры" тут и сходят с ума именно из-за этого...
Олег,
1. Вот потому ваша аргументация мне и не кажется объективной: такое впечатление, что вы смотрите на работу Чмыря так: "Напишу про него что-то плохое, потому что я не из ПР. А про позитивные моменты не буду, потому что я опять-таки не из ПР". Может даже показаться, что вам обидно, что вы не в ПР
2. Частично сходится с тем, что я написал. Вы смотрите на любые действия партии властии с негативной точки зрения, и у вас не может быть и мысли о том, что МП-это нечто положительное и независимое. Я в этом тоже далеко не уверен, но я все же дождусь и буду говорить об этой структуре и ее зависимости по факту, мне кажется, так логичнее.
Игорь, а чем Вы отличетесь от Олега, собственно? В принципе, нечем. Потому что вы поддерживаете одну крайность, он-другую. Для Олега все, что делает Юрий Чмырь-злодения вселенского масштаба, а губернатор-само зло. А вы же наоборот, как я понял, поддерживаете тезисы по поводу подконтрольности данного "парламента" партии власти, даже говорите, что это хорошо. Но вы оба не пытаетесь найти некую золотую середину (которую япытался найти в своем блоге не так давно). Ведь нельзя не сказать, что негативно может отразиться на данную структуру зависимость от одной из партий. С другой стороны, утверждать, еще и с уверенностью, что данная структура будет одним из рупоров ПР тоже нельзя. А Вы, Медуница, Товстуха, Кучеренко, еще анонимы пытаетесь спорить, отстаивать свои точки зрения, обосновывать их, хотя обосновывать-то еще нечего. Ведь пока по данной структуре есть одни вопросы, и ни одного ответа. И об этом всем надо будет уже говорить по факту, а не лишь в существовании вопросов. Такое мое мнение.
Самое смешное, что никто не говорит спасибо реальным инициаторам всех данных реформ правительства-МВФ и странам, стоящим за этой организацией. Почему-то никто из журналистов не напоминает, что эти реформы сформированы, фактически, под давлением представителей стран-членов МВФ, коими являются США и основные европейские страны, и что их вводил в состояние изумления и непонимания налоговый майдан, возмущения по поводу других реформ, ведь им то это все казалось выгодным. Оно то и понятно, у них цель одна-вернуть деньги, которые начала занимать еще Тимошенко будучи пермьером и плевать им как будут жить люди в этой Богом забытой Украине, но реально смешно, что, если оппозиционерам не выгодно это говорить, то журналисты либо этого не понимают, либо не хотят понять