Власне, робити величезний пост із купою фоток немає сенсу, оскільки вже є новина із цього приводу. Тому, якщо цікаво дізнатись подробиці, можете перейти за посиланням. Тут же я спробую накидати кілька тез щодо цьогорічного заходу та аналогічних:
– взагалі, поїздка виявилась цікавою та важливою. У моїй біографії з’явився ще один пункт – був відправлений на всеукраїнську нараду, познайомився з колегами з різних міст, виступав у різних місцях Харкова;
– на нараду краще відправляти тих, у кого є видана книжка. Справа в тому, що на семінарі письменники-спілчани рекомендують кількох учасників до вступу за спрощеною схемою. Для цього потрібна лише одна книга (а не дві), й документи подаються одразу на Київ (минаючи місцеву організацію);
– важливу роль грає і вік. Якщо кандидату – уже за тридцять, краще відправити його, оскільки потім такого шансу не буде;
– варто уважно вибирати представника, який буде фактично обличчям області. Письменники не дадуть рекомендацію графоманам або невиписаним письменникам, навіть якщо вони мають книжку;
– якщо є нагода поїхати на нараду – не відмовляйтесь. Це – гарний досвід і прикраса в творчій біографії.
Ось, власне, все, що хотілося сказати. Про наші пригоди в Харкові читайте в новині (посилання – вище).