«Когда тупых украинцев поимеют... они вспомнят чикагских рабочих, и почему их расстреляли»

Дайджест 09 мая 2011 в 13:12
Калейдоскоп неформатных фраз и фото

Предлагаем Вашему вниманию подборку «неформатных» фраз за последнюю неделю. Мы включили в нее как высказывания политиков, так и журналистов, и комментарии обычных пользователей интернета. Главными событиями этих преимущественно выходных дней стали: очередной забойный Первомай, ликвидация якобы самого главного террориста галактики, и, конечно же, Знамя Победы. Итак…

Учитывая, что Первое мая в этом году выдалось относительно теплым по сравнению с предшествующими и последующими днями, народ с еще большим энтузиазмом, чем обычно, оценил очередную обойму законных выходных. Испортить настроение не могло даже то, что многим потом еще месяц придется отрабатывать эту «шару» по субботам: парки, приусадебные хозяйства и кладбища массово заполонили релаксирующие граждане, меньше всего думающие о международной солидарности пред злобным оскалом Трудового кодекса капитализма. Киев на пару дней опустел настолько, что с левого берега на Лукьяновку можно было доехать за каких-нибудь полчаса.

Евгений Магда, журналист, «Фраза»: «Первомай-2011: предпоследний парад КПУ».

Тарас Чорновил, народный депутат, ForUm: «Первомай – можно праздновать, особенно сейчас, когда он теряет идеологический смысл. Я к нему отношусь очень спокойно, хотя и сам был рабочим, грузчиком-такелажником пятого разряда, у меня даже удостоверение сохранилось, как и значок «Ударник коммунистического труда». Для меня просто дополнительные выходные».

Дэвид Харви, профессор Нью-Йоркского университета, The Independent: «Безудержный капиталистический класс укрепил свою власть, чтобы контролировать или коррумпировать почти все основные институты, регулирующие политическую жизнь: политические партии (как правые, так и левые), СМИ, университеты, право, репрессивный госаппарат, международные институты… Так что здесь праздновать?.. Первое мая должно стать днем возрождения революционного движения».

Владислав Фельдблюм: «Выживание и развитие человечества несовместимо с капитализмом в его нынешнем виде. Социальные перемены в глобальном масштабе - лишь вопрос времени. Сегодня, 1 мая, этот вывод звучит особенно актуально».

Odessa13: «Когда тупых украинцев поимеют и заставят пахать 12-14 часов по новому Трудовому кодексу, и обдерут как липку, они вспомнят чикагских рабочих, и почему они вышли на демонстрацию, и почему их расстреляли. Так же вспомнят о солидарности и о международной в том числе. А пока тупые заливаются пивом на могилах родственников, устроив там пикники».

Александр Палий, политолог, историк, ForUm: «Обратите внимание, что этот «праздник» наступает после так называемой Вальпургиевой ночи, в которую ведьмы устраивали свои шабаши. Я не исключаю, что активисты II-го Интернационала не просто так выбрали дату для своих «собраний».

Александр Прогнимак, доктор философии в области права, Корреспондент: «Однако следует признать, что открытый великим философом закон спиралевидного развития мира всё же действует, порой проявляя себя с жестокой неизбежностью. Поэтому сегодня категория «солидарность» всё более и более наполняется философским содержанием, уже выступая как всеобщий космический, биологический закон, как закон общественной эволюции».

Евгений Цуканов, Цензор.Нет: «Да здравствует 1 Мая – день международной солидарности трудящихся с брошенной женой Симоненко!»

Иосиф Сталин, член ЦК РСДРП, 1912 г.: «У каждого класса имеются свои излюбленные праздники. Дворяне завели свои праздники, и на них они провозглашают «право» обирания крестьян. Буржуа имеют свои, и на них они «оправдывают» «право» эксплуатации рабочих. Есть праздники и у попов, и на них они восхваляют существующие порядки, где труженики гибнут в нищете, а тунеядцы утопают в роскоши. Должен быть свой праздник и у рабочих, и на нем они должны провозгласить: всеобщий труд, всеобщую свободу, всеобщее равенство всех людей. Этот праздник - праздник Первого мая».

Загадочное убийство Усамы бен Ладена в пакистанской провинции, как это принято у американцев, вызвало больше вопросов, чем дало ответов. Вплоть до того, что уже ходят шутки, будто бы операция захвата снималась в том же павильоне, что и высадка на Луну. На сегодняшний день совершенно не ясно, была ли во время захвата длительная перестрелка, и был ли «террорист №1» безоружен во время убийства или усиленно отбивался, прикрываясь женщиной? Да и вообще был ли он на самом деле?! В общем, вышло не так эффектно, как с Саддамом, хотя, судя по задумке, должно было стать гораздо круче. Пока же одна часть мира ликует, другая удивленно чешет затылок и указывает на нестыковки в официальных версиях. Особо чуткие вспоминают о морали и правосудии. Впрочем, как правило, те, кто истово аплодировал смертям Басаева и Масхадова…

Кристоф Хейнс и Мартин Шейнин, специальные докладчики ООН: «Очень важно узнать, предусматривал ли план операции возможность захвата Усамы бен Ладена (живым)».

Сергей Каменский: «Всю ночь были народные гулянья в Нью-Йорке - а как же, убили главного злодея… Вот только только не встретил я пока ни одного человеколюбца, кто бы для равновесия, во имя справдливости, печалился вчера по поводу убийства трех внуков Каддафи».

Барак Обама, президент США: «Правосудие в отношении главаря «Аль-Каиды», несущего ответственность за убийства тысяч мужчин, женщин и детей, свершилось».

Михаил Маргелов, председатель комитета по международным делам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, РБК: «Голова чудовища отсечена, но остались ядовитые щупальца, опутавшие весь мир».

skeptik: «Мне кажется, что мировая общественность должна приветствовать поимку и суд, а от смерти без суда испытывать сожаление, а не радость».

Николай Куров: «Весьма вероятно, что труп бин Ладена, наконец, решили извлечь из морозильника, где он покоился, скорее всего, еще с конца прошлого века. А новым террористом №1 назначить Каддафи, на которого теперь можно валить все то, что раньше бы свалили на бин Ладена. А, может быть, именно в этом и заключается истинный замысел всей операции против Ливии?»

Андрей Головач, журналист, «Фраза»: «Времени до выборов остается все меньше. Чего-то похожего на 11 сентября, после которого Бушу-младшему удалось остаться на второй срок, ждать не приходится. Поэтому президенту США не остается ничего другого, как пойти по пути, который до этого блестяще прошел Владимир Путин. Правда, есть одно серьезное отличие между этими двумя лидерами. Если Путину сподручнее мочить собственный народ и искать врагов в собственном государстве, то Обама бомбит «сортиры» подальше от США. Зато с куда большим размахом».

dimon__maniakM: «Бред это всё, нормально он поживает на Бали... и не парится».

V - Михаил (Germany): «Мир ждет фото, обещанные Обамой. Выходит, что правы были те, кто говорил о фотомантаже! Какая спешка у США!!! Помнится Хусейна долго обследовали, допрашивали... А тут раз – и концы в воду. И самое смешное, что назвали это мусульманским обрядом! Обама сам мусульманин и такое невежество!»

Совок: «Нечем Обаме хвастать за два года - только и успел, что подарить банкам почти 2 триллиона долларов и обрушить доллар и к двум войнам Буша добавить еще две - Афган и Ливию. Решил крыть козырем».

Евгений Цуканов, Цензор.Нет: «Говорят, регионалы хотят инициировать всеукраинский референдум о том, что праздновать 1 мая – день смерти бин Ладена, день рождения Кивалова или День солидарности трудящихся».

Бахтияр Ахмедханов, ОДНАКО: «На этот раз бин Ладен, похоже, действительно уничтожен. Именно уничтожен, а не убит. Убивают реального человека, а Усама был, скорее, символом. Кто может убить символ?»

Руслан Кухарчук, журналист, «Украинская правда»: «Когда нашли, тогда и ликвидировали – быстро и без пафоса. И похоронили в бездне морской. Судить живого Усаму они не отважились. Это благородное дело отдали Богу и обеспечили бин Ладену наиболее быструю с Ним встречу».

Джанни Родари, итальянский писатель, журналист, «Чиполлино»: «Чиполлино в эту минуту находился очень далеко от места происшествия и ничего не подозревал, но зеваки, сновавшие вокруг, уже все знали и, как бывает в подобных случаях, знали даже больше того, что было на самом деле.
- Хорошо, что его вовремя схватили, - говорили досужие болтуны. - Вы только подумайте, он хотел заколоть его высочество кинжалом!
- Ничего подобного: у злодея пулемет в кармане!
- Пулемет? В кармане? Быть этого не может!»

На смену «георгиевским ленточкам» из России с любовью пришла новая «замануха» – Красный Флаг Победы. Как и свой предшественник, доведенный до идиотизма, этот противоречивый символ в очередной раз затмил не только все проблемы нашего вечно молодого государства, но и сам праздник окончания войны. В общем, красными стягами нынче предлагается увешать все торчащее, а тех, кто откажется, устами советника Президента Елены Лукаш, ждет самое суровое наказание. Особое мнение выразил МИД, резонно указавший, что не будет вешать красные флаги на своих посольствах, в том числе и потому, что в некоторых странах коммунистическая символика запрещена так же, как и нацистская. Ну, и особо порадовала закарпатская организация УНП, предложившая вывесить красные полотна наряду с другими «флагами победы», то есть включая Тувинскую народную республику, Монголию и Эфиопию.

Uruz: «Наши главные проблемы начнутся после праздников и по сравнению с ними красные флаги будут цветочками».

Александр Палий, политолог, историк, УНИАН: «Власть ведет себя так, будто это Партия регионов выиграла Вторую Мировую войну. Хотя, вероятно, если бы у страны сейчас возникли похожие проблемы с теми, которые возникли в 1941 году, большинство власти было бы или в эмиграции возле своих дворцов, или в полицаях».

Игорь Лосев, журналист, «День»: «В фильме «Советская история» рассказывалось, как уже после «великой победы» в лагерях ГУЛАГа над узниками ставились чудовищные медицинские эксперименты в духе нацистского изувера из Освенцима доктора Менгеле... И вот теперь флаги этого государства, этого режима, флаги Голодомора и ГУЛАГа обязывают нас вывешивать те 233 субъекта, что нажимали на кнопки в Верховной Раде».

Страна Людоедов (Russian Federation, Kuban): «…Флаги вас напрягают? Ну напишите в завещании, чтоб вышиванку вам в гроб положили».

Петр Олещук, политолог, кандидат политических наук, Корреспондент: «Вот, одесские депутаты уже затратили на изготовление красных флагов больше, чем на помощь ветеранам. [...] В чем преимущество флага перед ветераном? Флагу не нужно платить пенсию и материальную помощь. Флаг не требует медицинской помощи. Флаг не будет «надоедать» власть имущим требованиями пересчета пенсий, поскольку флаг можно просто спрятать на год в шкаф».

Юрий Клен (Освальд Бургардт), украинский поэт-неоклассик:
«Хто революції їм'ям назвать посмів
Цю менструацію червоних прапорів?»

Помимо комментариев, тема флагов породила большое количество демотиваторов, но закончить хочется милой фотографией из родного Николаева, где 6 мая развернули свою копию «Знамени Победы».

Собрал Василий Тепляков, «Фраза»
Теги:
Фраза
0
Комментариев
0
Просмотров
1259
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.