Багато хто пам’ятає, як під час президентських виборів 2004 року у передвиборчому штабі Януковича з’явилися плакати, де майбутній президент Ющенко ділить Україну на кілька сортів. Цю тему розвивали багаточисельні публікації про майбутні утиски громадян за  мовною ознакою, місцем проживання та віросповіданням. Штаб Януковича намагався тоді переконати виборців у вибірковому ставлення до громадян з боку опонентів. Особливі спекуляції відбувалися на міжконфесійному ґрунті.

 Проте, як на мене, такого не сталося. Ющенко і низка високопосадовців прихильно ставилися до УПЦ Київського Патріархату. Разом з тим, Президент Ющенко неодноразово зустрічався з Митрополитом УПЦ МП Володимиром (Сабоданом) та із очільником українських греко-католиків Любомиром (Гузаром). Він виключно прихильно висловлювався про Митрополита, брав участь у богослужіннях УПЦ МП. Місцевим чиновникам не давалося жодних публічних чи не публічних вказівок щодо підтримки тієї чи іншої конфесії.

Зараз все відбувається навпаки. І не на плакатах, а в реальному житті. Я свідомо залишу без опису чисельні заяви саме церковних кіл немосковського патріархату про чисельні утиски. Лише факти. Їх аналіз дозволяє стверджувати: є всі ознаки вважати, що в Україні та на Сумщині відбувається дискримінація за релігійною ознакою.
 
Московський патріархат

Є численні фотографії та документальні свідчення про зустріч посадовців з представниками УПЦ. Існують данні про прямі доручення голови ОДА Юрія Чмиря управлінню освіти Сумської ОДА про сприяння священикам виключно Московського патріархату в доступі у заклади освіти, виховання та післядипломної підготовки вчителів. Зафіксовані факти, коли керівників місцевих адміністрацій збирають у робочий час виключно для того, щоб зустрітися зі священиками УПЦ МП. Одна з останніх зустрічей відбулася 27 травня.

Голова ОДА та керівники районів на прийомі у функціонера Московського патріархату.

В принципі, такі контакти можна пояснити турботою про стан духовності в суспільстві. Такий аргумент був би прийнятний у тому випадку, коли до такої співпраці були б долучені і представники інших конфесій. Вочевидь, зусилля цих конфесій проігноровані.

Київський патріархат

У відкритих джерелах немає жодного опису контактів голови Сумської ОДА з єпископом Мефодієм, який керує Сумською та Охтирською єпархією Київського патріархату. Немає жодних свідчень про контакти влади та другої за чисельністю конфесії в області.

Прикладом ігнорування став недавній візит патріарха Філарета в Сумську область. 28 травня він прибув освятити церкву на ст. Хутір-Михайлівський (м.Дружба) Ямпільського району. Будувалася церква давно і є однією з найбільших на півночі області. Більшість чиновників, які ще до вчора були готові взяти участь у заходах, раптово кудись поділися. Патріарха Філарета зустрічав міській голова міста з населенням в 4 тисячі. Це при тому, що візит митрополита УПЦ МП Володимира, хоч і не відбувся, але організовувався на найвищому рівні. Було прийнято з цього приводу розпорядження голови ОДА, створено робочу групу з організації візиту, розміщено десятки бігбордів. Очевидно, що іншим конфесіям на наближений до такого рівня сприяння годі й розраховувати.

 Чомусь Президент Янукович знаходить час для того, щоб півтори години спілкуватися з Філаретом, а голова місцевої адміністрації ігнорує Мефодія? Ймовірно, в Києві тонкіше відчувають загрози протистояння, що склалося.

Як ця влада думає управляти територією, де живуть десятки тисяч вірних ігнорованої нею церкви?

Думаю, відповідь очевидна. Вона лежить у контексті нового виборчого законодавства. Результат обговорення законопроекту про вибори нардепів на сьогоднішньому круглому столі, що пройшов у нас в офісі, однозначний. Висновок усіх експертів – новий виборчий закон владі необхідний для фальсифікації. Тепер ігнорування владою значної частини своїх виборців має логічне пояснення.