оце сидів і думав про те, що сьогодні відбувалося на майдані... аж раптом прийшло просввєтлєніє - демонстрація ж від слова - "демон". тільки так все це можна пояснити...
з'явився ще один уявний персонаж, мета якого бризкати ядом на все кругом. тепер тут вже два аноніми. таким чином, цей ресурс поступово перетворюється на помийку, як і більшість інтернет-форумів.
Пане анонім! я не є адвокатом української мафії, але Ви помиляєтесь, щодо образу українського мафіозі (принаймні, в очах американця). багато оглядачів стверджують, що саме українська мафія є лідером у основних напрямках кримінального бізнесу. Не думаю, що Ваш стереотип щодо зовнішнього вигляду вітчизняних бандитів відповідає дійсності.
і щодо симпатії до "шляхетного ганстера" - образ саши бєлого у Вас також сльозу умілєнія нагортає?
прикольно виходить - форма, в якій спілкувався цей "беспристрасний" персонаж народної творчості тебе влаштовувала (хоча більш брудного троля в нашому просторі не було), а форма, яку використовує Медуниця для тебе є неприйнятною.
чесно кажучи, не хотілося б, щоб цей ресурс (всісуми) став такою ж помийкою. а тут до цього недалеко. причому, перший крок - анонімні користувачі.
не претендую на істину в цьому питанні, але і з фантомами спілкуватись не хочу.
а з приводу балансу "позитиву" і "негативу" - за цією логікою, Італія мала б найгірший імідж у світі, бо чимало людей у логічній парі слів (це такий тест на стериотипність мислення), після слова "мафія" називають слово "італійська"
до речі, до цієї серії у сімпсонах, кримінальний авторитет був - італієць
до речі, назви магазинів у районі Літл Юкрейн і дійсно прикольні. я був в Чікаго в районі Юкрейнін Вілидж - такого не бачив
але українська мафія таки існує і має кримінальний вплив в Америці. а деякі угрупування, що керуються з Києва вважаються міжнародними. принамні, деякі аналітики вважають, що українська мафія є світовим лідером у торгівлі зброєю, наркотиками і людьми. тож, мультик дуже блиький до реалій
да Игорь, такие училки смогут научить детей главному: уважать себя и отстаивать свои права. А другие, которіе всю учёбу в университете лебезили перед всеми (от ректора до вахтёра) могут научить только стоять на коленях и помалкивать.
Пане Штайн, оперуючи юридичними термінами, треба щонайменше знати природу правових понять. А Ви банально не знаєте різниці між поняттям "власність" і поняттям "володіння". Просто поцікавтесь і Ви зрозумієте, що "разглагольствуєтє" як профан.
до адміністратора: було б добре, якщо б не довелося спілкуватись з анонімом. якщо тут реєстрація, так званого, "закритого типу" - чому реєструєте під псевдонімами.
и таки да - єто конечно только моё мнение! и да - оно субїективно ибо опирается на мой собственній опіт.
А тебя, как человека разумного (кстати, тоже согласно моего субїективного мнения) прошу проанализировать цель и последствия данной акции. Мне єто біло бі интересно.
Согласно моего субїективного мнения, её (акцию) именно в такой форме мог провести либо дурак, либо провокатор. А ті как думаешь?
При вій повазі до тебе, Ігор, не візьму, бо маю протилежний досвід спілкування із подонком. Але ти можеш вирушати з ним куди завгодно. я це розумію, оскільки сам часто помиляюсь в людях
активна молодь - це добре! але салатенко у якості лідера множить всю акцію на нуль. вочевидь, учасникам акції не відомо, ким насправді є той, хто біжить попереду. але вони усвідомлять це, коли він їх здасть.
розумію слово "свобода" у звичайному ліберальному сенсі.
Ви поставили питання так, ніби поняття "свобода" виключає поняття "порядок". насправді, це просто поняття різного роду.
Наприклад, ви б мене запитали, що для мене цінніше: книга або хліб? припустимо, я сказав - книга. То, виходячи з Вашої логіки, можна стверджувати, що я не їм хліба?
Так, свобода для мене є ліберальною цінністю саме в цьому сенсі слова. Натомість, я добре розумію, що частина людей сприймає "свободу" і "порядок", як поняття одного роду, а в деяких випадках, навіть, як антогонізми. На мою особисту думку, таке сприйняття є наслідком СОВКА.
Тому, відповідаючи на Ваше питання, написав, що належу до МЕНШОСТІ людей, оскільки для мене, як і для кожного, хто розуміє сенс цього слова - свобода, звичайно, є найбільшою цінністю
Не ображайтесь, пане Штайн, але Ваше розуміння поняття свободи, вочевидь, дещо (м'яко кажучі)відрізняється від мого. Якщо б Ви уважно прочитали відповідь на Ваше питання, то мали помітити це.
До речі, навіщо говорити про вирішення проблеми в глобальному сенсі, якщо проблема є настільки маленькою, що її вирішення абсолютно поміщається в компетенції малюсенького начальника міліції.
Якщо б спілкування було безпосереднє, я б розповів притчу про маленьку дівчинку і морські зірки. От вона дуже добре ілюструє ситуацію!
не зовсім точно описано появу цього меседжу, бо це стосувалося не "одного конкретного журналіста". думаю, такий виробничий гумор може бути досить універсальним в середені будь-якої редакції.
до речі в мене є розроблений тренінг для журналістів (років 5-6 тому я частенько їх проводив). так от, одна з сесій тренінгу так і називалась: "лінь і тупість, як професійні риси провінційного журналіста"
пане, Штайн! Прочитайте, будь ласка, назву блогу! Чи з цього випливає, що я маю питання до постового?
Як раз саме про "НАКАЗ" я і кажу. Чи настільки важливий цей пост? Якщо він більш пріоритетний, на думку начальника міліції, в мене до начальника міліції більше питань нема
бо, за умови обмежених ресурсів, вірне встановлення приорітетів - є однією з найголовніших функцій менеджменту. тож, Ви підтримуєте, саме таку приоритезацію: на першому місці безперешкодний вїзд-виїзд начальства, а на другому (третьому... десятому) припинення порушень?
тобто безперешкодний вїзд-виїзд міліцейського начальства, на твою думку, важливіший за припинення порушень прямо "під носом" того самого начальства.
Для того, щоб, в цьому випадку, змінити пріоритети, на мою думку, не потрібна абстрактна політична воля. натомість, необхідне просте розуміння, що власні зручності менш пріоритетні, ніж припинення правопорушень. Це називається простим словом - "ПРОФЕСІОНАЛІЗМ"
це ще одне пояснення, чому машини таки МАЮТЬ ставити з порушеннями? добре, приймаю, але постовий стоїть там весь день і бачить водія принаймні двічі - коли той ставить та забирає машину.
Нет, Женя! Я говорил, что професиональніе черті журналиста - лень и глупость. и обосновівал єто. и єто біл производственній юмор ибо тогда я работал в Панораме. Так что прошу покерректней, а то один вірвал фразу из контекста, а другой её вообще переврал.
я свою позицію сказав. повторюю - я вже ТАМ! і буду діяти доступними мені засобами.
а щодо того, що від мене тільки нападки на Вашу партію, не ображайтесь, але на моє глибоке переконання (ІМХО, щоб Вам було зрозуміло) всі сучані політичні партії - гівно. це особисте переконання, і, з одного боку я його нікому не навязую, а з іншого, його наявність не заважає мені спілкуватись з розумними людьми
Я також вважаю, що прозорість процесів, що відбуваються в міській раді - це важливо. Маю надію, що Ви і Ваша партія не буде стояти осторонь, якщо дітей будуть виганяти з Авангарду
Пререпрошую, якщо це так принципово, буду звертатися до Вас на "ви" (просто не думав, що це проблема для Вас). Щодо "флуду" у тематичній темі, то Ви його і почали рекламними заставками стратегічних планів Вашої партії.
перепрошую, але я мав на увазі підрахунок вкраденого у громади з попередню каденцію шляхом земельного дерибану. бо ніяких заяв з приводу фальсифікацій бюту на виборах Я НЕ РОБИВ!
тож, будь уважніше, будь ласка.
щодо стадіону - моя думка однозначна: дитяча футбольна школа із гарними традиціями під загрозою знищення і цього допустити не можна. до речі, я підтримую постійний звязок із тренерським колективом і будьте певні, зроблю все від мене залежне.
Василь, якщо можна - я б не проти, щоб ти підтримував діалог у більш коректній формі. Дякую!
Абсурдно? Можливо! Але підрахунок максимально простий і ми його оприлюднювали публічно на прес-конференції.
Маю декілька питань, Василь. але риторичних
1. Заперечуєш, що земля міста активно дерибанилась депутатами протягом попереднбої каденції? Тобі дійсно потрібні докази? Впевнений, що для тебе - це риторичне питання.
2. Збираєшся і далі вдавати дитяче неусвідомлення? Будь ласка!
4. Не хочеш говорити про те що, зроблено, натомість із задоволенням говориш про те що БУДЕ??? Також, будь ласка!
Комментарии
йо-майо! а де ж комуністи? це ж "самая, что нє на єсть" опозиція!
а й дісно!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fbTq8CphEas
оце сидів і думав про те, що сьогодні відбувалося на майдані... аж раптом прийшло просввєтлєніє - демонстрація ж від слова - "демон". тільки так все це можна пояснити...
аж легше стало, бо інакше не заснув би
я не дуже знаюся на журналістиці. мабуть, тому ніколи не розумів, навіщо ЗМІ у новинах викладати звернення попа... навіть, і такого "високопосадового"
прочитав текст - вибач, Володя, але це звичайна демагогія. під таким текстом міг би піписатися дідок-комуніст, я б таке ще зрозумів.
до речі, до всіх перерахованих "досягнень", сумський бют доклав чимало зусиль протягом останніх 6 років.
нерешті опанував веб-редактор і створюєш віртуальну реальність? ))
Діма, козацьке прислівя "моя хата з краю" має протилежне значення
ну да! ещё скажи, что штайн - это не ты!
молодец! пишешь сам себе письмо, сам (как бі настоящий) на него отвечаешь, а потом с самим собою затеиваешь дискуссию.
єто что, фирменній стиль "продвинутіх" пользователей??? или "слава" некоторіх пользователей форума данкора покоя не даёт?
учитывая, что приходиться общаться с анонимами - ничем от форума данкора не отличается. я лично, потерял интерес к этому ресурсу. не того ожидал.
з'явився ще один уявний персонаж, мета якого бризкати ядом на все кругом. тепер тут вже два аноніми. таким чином, цей ресурс поступово перетворюється на помийку, як і більшість інтернет-форумів.
Коля, коли ти питаєш, "кому належить", ти маєш на увазі прізвище чи взагалі?
бо, якщо "взагалі", то абсолютно очевидно, кому належить це авто
Пане анонім! я не є адвокатом української мафії, але Ви помиляєтесь, щодо образу українського мафіозі (принаймні, в очах американця). багато оглядачів стверджують, що саме українська мафія є лідером у основних напрямках кримінального бізнесу. Не думаю, що Ваш стереотип щодо зовнішнього вигляду вітчизняних бандитів відповідає дійсності.
і щодо симпатії до "шляхетного ганстера" - образ саши бєлого у Вас також сльозу умілєнія нагортає?
прикольно виходить - форма, в якій спілкувався цей "беспристрасний" персонаж народної творчості тебе влаштовувала (хоча більш брудного троля в нашому просторі не було), а форма, яку використовує Медуниця для тебе є неприйнятною.
чесно кажучи, не хотілося б, щоб цей ресурс (всісуми) став такою ж помийкою. а тут до цього недалеко. причому, перший крок - анонімні користувачі.
не претендую на істину в цьому питанні, але і з фантомами спілкуватись не хочу.
легендарний безніка???!!! )
охрєнєть!!! так ти, Ігор, був для мене загадкою. ніяк не можу звикнути до твого гумору
а з приводу балансу "позитиву" і "негативу" - за цією логікою, Італія мала б найгірший імідж у світі, бо чимало людей у логічній парі слів (це такий тест на стериотипність мислення), після слова "мафія" називають слово "італійська"
до речі, до цієї серії у сімпсонах, кримінальний авторитет був - італієць
ось повна версія: http://video.bigmir.net/show/251832/
до речі, назви магазинів у районі Літл Юкрейн і дійсно прикольні. я був в Чікаго в районі Юкрейнін Вілидж - такого не бачив
але українська мафія таки існує і має кримінальний вплив в Америці. а деякі угрупування, що керуються з Києва вважаються міжнародними. принамні, деякі аналітики вважають, що українська мафія є світовим лідером у торгівлі зброєю, наркотиками і людьми. тож, мультик дуже блиький до реалій
ничего плохого об Украине в єтом мультике нет. совершенно стандартная история о мафиози. но не о стране.
геніально !!!
почему печально?
потому что, я писАл об уроке, которій получили не только студентки и их коллеги. перечень біл шире и, при єтом, не біл исчерпівающим.
Вместо кошмаров по ночам, девочки не только получили полезній навік, но и подали ПРЕКРАСНІЙ пример другим.
под "другими" я имею в виду, и студентов, и ректоров, и комендантов общежитий, и вахтёров всех мастей.
И действительно считаю єтот урок ПРЕКРАСНІМ.
Єто именно то, чего не хватает многим и многим людям, самоуважение которіх навеки уничтожено СОВКОМ
да Игорь, такие училки смогут научить детей главному: уважать себя и отстаивать свои права. А другие, которіе всю учёбу в университете лебезили перед всеми (от ректора до вахтёра) могут научить только стоять на коленях и помалкивать.
Пане Штайн, оперуючи юридичними термінами, треба щонайменше знати природу правових понять. А Ви банально не знаєте різниці між поняттям "власність" і поняттям "володіння". Просто поцікавтесь і Ви зрозумієте, що "разглагольствуєтє" як профан.
до адміністратора: було б добре, якщо б не довелося спілкуватись з анонімом. якщо тут реєстрація, так званого, "закритого типу" - чому реєструєте під псевдонімами.
і до Вас, пане Штайн - чому ховаєтесь?
тепер всі вже занють, кому дякувати за президента...
то може зробити сумські футболки, щоб всі знали кому дякувати за голову студентського саморядування СумДУ.
Цікаво, будуть студенти політеху носити футболки із подякою сами собі. типу, "спасіба за то, что мне пофіг студєнтское самоуправлєніє"
чи такий варіант: "Спасіба мнє за то, что я ложил на всьо с прібором"
прогнутися????
так! що тут скажешь - Справжня Народна Артистка.
адже, ми маємо з ким порівняти, бо придурок-кіркоров, також, формально має це саме звання
/sites/default/files/ck_editor_images/1149777_c5654d3.jpg
однозначно! и к дуєли с подонком готов всегда!
и таки да - єто конечно только моё мнение! и да - оно субїективно ибо опирается на мой собственній опіт.
А тебя, как человека разумного (кстати, тоже согласно моего субїективного мнения) прошу проанализировать цель и последствия данной акции. Мне єто біло бі интересно.
Согласно моего субїективного мнения, её (акцию) именно в такой форме мог провести либо дурак, либо провокатор. А ті как думаешь?
"талантливая и неординарная личность"? ) без комментариев!
не знал, что у тебя такое неординарное чувство юмора! ) БРАВО!
При вій повазі до тебе, Ігор, не візьму, бо маю протилежний досвід спілкування із подонком. Але ти можеш вирушати з ним куди завгодно. я це розумію, оскільки сам часто помиляюсь в людях
в пєчь!
активна молодь - це добре! але салатенко у якості лідера множить всю акцію на нуль. вочевидь, учасникам акції не відомо, ким насправді є той, хто біжить попереду. але вони усвідомлять це, коли він їх здасть.
ну так, з огляду на тему, і виходить торолінг у чистому вигляді )
охрєнєть!
або, як казав професор Преображенський Шарікову: "Я так и знал!"
це такий панорамський тролінг???
чи ти просто посилання переплутав? бо щось воно до цієї теми непофеншую якось
розумію слово "свобода" у звичайному ліберальному сенсі.
Ви поставили питання так, ніби поняття "свобода" виключає поняття "порядок". насправді, це просто поняття різного роду.
Наприклад, ви б мене запитали, що для мене цінніше: книга або хліб? припустимо, я сказав - книга. То, виходячи з Вашої логіки, можна стверджувати, що я не їм хліба?
Так, свобода для мене є ліберальною цінністю саме в цьому сенсі слова. Натомість, я добре розумію, що частина людей сприймає "свободу" і "порядок", як поняття одного роду, а в деяких випадках, навіть, як антогонізми. На мою особисту думку, таке сприйняття є наслідком СОВКА.
Тому, відповідаючи на Ваше питання, написав, що належу до МЕНШОСТІ людей, оскільки для мене, як і для кожного, хто розуміє сенс цього слова - свобода, звичайно, є найбільшою цінністю
Не ображайтесь, пане Штайн, але Ваше розуміння поняття свободи, вочевидь, дещо (м'яко кажучі)відрізняється від мого. Якщо б Ви уважно прочитали відповідь на Ваше питання, то мали помітити це.
До речі, навіщо говорити про вирішення проблеми в глобальному сенсі, якщо проблема є настільки маленькою, що її вирішення абсолютно поміщається в компетенції малюсенького начальника міліції.
Якщо б спілкування було безпосереднє, я б розповів притчу про маленьку дівчинку і морські зірки. От вона дуже добре ілюструє ситуацію!
не зовсім точно описано появу цього меседжу, бо це стосувалося не "одного конкретного журналіста". думаю, такий виробничий гумор може бути досить універсальним в середені будь-якої редакції.
до речі в мене є розроблений тренінг для журналістів (років 5-6 тому я частенько їх проводив). так от, одна з сесій тренінгу так і називалась: "лінь і тупість, як професійні риси провінційного журналіста"
я, вочевидь, належу до меншості людей, оскільки для мене, як і для кожного, хто розуміє сенс цього слова - свобода, звичайно, є найбільшою цінністю
пане, Штайн! Прочитайте, будь ласка, назву блогу! Чи з цього випливає, що я маю питання до постового?
Як раз саме про "НАКАЗ" я і кажу. Чи настільки важливий цей пост? Якщо він більш пріоритетний, на думку начальника міліції, в мене до начальника міліції більше питань нема
бо, за умови обмежених ресурсів, вірне встановлення приорітетів - є однією з найголовніших функцій менеджменту. тож, Ви підтримуєте, саме таку приоритезацію: на першому місці безперешкодний вїзд-виїзд начальства, а на другому (третьому... десятому) припинення порушень?
якщо так, тоді окей - тему вичерпано. дякую
Підтримую на 100% щодо такого слогану. Місту потрібна нова стратегія розвитку, новий імідж. А в цьому напрямку дійсно, деякий потенціал є.
тобто безперешкодний вїзд-виїзд міліцейського начальства, на твою думку, важливіший за припинення порушень прямо "під носом" того самого начальства.
Для того, щоб, в цьому випадку, змінити пріоритети, на мою думку, не потрібна абстрактна політична воля. натомість, необхідне просте розуміння, що власні зручності менш пріоритетні, ніж припинення правопорушень. Це називається простим словом - "ПРОФЕСІОНАЛІЗМ"
це ще одне пояснення, чому машини таки МАЮТЬ ставити з порушеннями? добре, приймаю, але постовий стоїть там весь день і бачить водія принаймні двічі - коли той ставить та забирає машину.
Нет, Женя! Я говорил, что професиональніе черті журналиста - лень и глупость. и обосновівал єто. и єто біл производственній юмор ибо тогда я работал в Панораме. Так что прошу покерректней, а то один вірвал фразу из контекста, а другой её вообще переврал.
я свою позицію сказав. повторюю - я вже ТАМ! і буду діяти доступними мені засобами.
а щодо того, що від мене тільки нападки на Вашу партію, не ображайтесь, але на моє глибоке переконання (ІМХО, щоб Вам було зрозуміло) всі сучані політичні партії - гівно. це особисте переконання, і, з одного боку я його нікому не навязую, а з іншого, його наявність не заважає мені спілкуватись з розумними людьми
Я також вважаю, що прозорість процесів, що відбуваються в міській раді - це важливо. Маю надію, що Ви і Ваша партія не буде стояти осторонь, якщо дітей будуть виганяти з Авангарду
Пререпрошую, якщо це так принципово, буду звертатися до Вас на "ви" (просто не думав, що це проблема для Вас). Щодо "флуду" у тематичній темі, то Ви його і почали рекламними заставками стратегічних планів Вашої партії.
перепрошую, але я мав на увазі підрахунок вкраденого у громади з попередню каденцію шляхом земельного дерибану. бо ніяких заяв з приводу фальсифікацій бюту на виборах Я НЕ РОБИВ!
тож, будь уважніше, будь ласка.
щодо стадіону - моя думка однозначна: дитяча футбольна школа із гарними традиціями під загрозою знищення і цього допустити не можна. до речі, я підтримую постійний звязок із тренерським колективом і будьте певні, зроблю все від мене залежне.
Василь, якщо можна - я б не проти, щоб ти підтримував діалог у більш коректній формі. Дякую!
Абсурдно? Можливо! Але підрахунок максимально простий і ми його оприлюднювали публічно на прес-конференції.
Маю декілька питань, Василь. але риторичних
1. Заперечуєш, що земля міста активно дерибанилась депутатами протягом попереднбої каденції? Тобі дійсно потрібні докази? Впевнений, що для тебе - це риторичне питання.
2. Збираєшся і далі вдавати дитяче неусвідомлення? Будь ласка!
4. Не хочеш говорити про те що, зроблено, натомість із задоволенням говориш про те що БУДЕ??? Також, будь ласка!