Блоги, Александр Телетов18 декабря 2012 в 11:48
Во втором часу ночи с 7-го на 8-е декабря в телепередаче «Большая политика» сумчане увидели редактора «Панорамы» Е.В. Положия во время писательской дискуссии, в том числе по характеристикам менталитета жителей отдельных регионов Украины и возможной её федерализации. Во время дискуссии Евгений Викторович представлял Сумщину вполне достойно, разговор вёлся, как никогда, по-доброму, но...нужно отметить крайне низкий уровень дискуссии писателей в целом. К сожалению, среди киевлян, харьковчан, львовян, говоря словами Е. Евтушенко, «запевал» мы не увидели. Во всём присутствовала какая-то местечковость.
Это особенно актуально в условиях политической активности в последние полгода. От киевлям мы увидели посредственную детскую писательницу в вуальке, которая всем продемонстрировала новую тоненькую книжечку. Это очень характерно. Давление Киева на регионы в настоящее время несравненно выше, чем в советское время давление Москвы. Тогда любой, узнавая, что ты с завода электронных микроскопов им. 50-летия ВЛКСМ, СМНПО им. М.В. Фрунзе, шосткинской «Свемы», сразу же проникался большим уважением. Сейчас же в Киеве существует подход: «Ну что вы там в своих ... (как там это называется)...», и то пишут Суммы, то говорят: «... украинский город Сум...». А как Вы хотите: преподаватели киевских вузов получают вдважды больше, просто так, не учитывая ни внедрения, ни монографии, ни написанные учебники, ни подготовленных учеников, ни успехи выпускников на рынках труда. То, что «все деньги сосредоточены в Киеве», свидетельствует такой факт. В Киеве жителей больше, чем в Сумах примерно в 15 раз, но городской бюджет превышает сумской в 150 раз !!!. Так почему же киевлянам после этого не учить жизни всех остальных? И детская писательница в вуальке этому подтверждение: «И так сойдёт». Киев как и был, так и остался городом чиновников, духовенства и мелких хозяйчиков.
Другое дело Харьков, начавший интенсивно развиваться в начале ХIХ века. Именно здесь открыт первый на территории Украины настоящий университет (более старая «Могилянка» — это просто учебное заведение). С Харьковом в той или иной степени связана вся моя жизнь, там у меня родственники, друзья, коллеги по науке. В советское время Харьков и по количеству вузов, и по количеству научно-исследовательских институтов, и по объёмам производства промышленной продукции был первым городом в Украине. Сейчас харьковчане как-то потеряны. Крупнейшие заводы им. Малышева, ХАЗ, ХТЗ и многие другие, если и не простаивают, то в десятки раз уменьшили объёмы выпускаемых товаров. Учёные, производственники, преподаватели очень жалеют о прошедшем времени. Несколько лет назад, несмотря на коммунистический и партирегионный (это не мудрено, так как эта партия началась именно с Харькова, как протест против засилья центра) электорат, Харькову был навязан торговец Аваков, взявший себе в замы 25-летнего племянника В.Ющенко. Видимо, писатель-издатель Красовицкий не совсем всё это чувствует.
Совершенно другим выглядит Львов, несмотря на то, что там практически не производится никакой продукции. Почищенный за счёт Евро-2012 и живущий за счёт левобережной Украины город, где в центре только музеи, кав'ярни, отели и развлечения. Во Львове я сталкивался в основном с учёными, преподавателями и студентами, то оппонируя диссертации, то выступая на конференциях. Когда с одним из преподавателей, который признался, что дальше Киева на восток на Украине нигде за 65 лет не был, я проезжал мимо львовского памятника С. Бандеры, он сказал мне: «не смотрите туда, мы, настоящая львовская интеллигенция, этого не поддерживаем»... Так почему же голосуют за «Свободу»? «Да разве мы голосуем?» — чуть ли не обиделся он: «...голосуют они, хуторяне, которых сейчас во Львове засилье» и дальше: «Разве Вы не видите, что хуторяне побеждают интеллигенцию?». Конечно вижу. В Сумах то же самое, если не хуже.
Хуторянство падко на чужое, выдавая впоследствии его за своё. В своё время сколько писали о так называемых «боевиках» в Верховной Раде от Партии регионов. Теперь такими же боевыми единицами являются «оппозиционеры» Медуница и Мирошниченко. Первый уже оправдал своё избрание мощной дракой на сессии 13 декабря, второго же его бывший коллега доктор философских наук, профессор И.П. Мозговой, как сообщалось на страницах «Панорамы» № 51 и «Вашого шанса» № 50, охарактеризовал так: «...заинтересован в решении только своих проблем...», «... Мирошниченко ежечасно покупает всё новые автомобили или расширяет отельный бизнес...», «...у «шариковых» свои ценности...». Абсолютно верная характеристика. И сумское хуторянство появилось не просто так. Во-первых, коренные сумчане редко возглавляли не то что область, но даже город. Во-вторых, приглашенные в Сумы после войны несколько тысяч специалистов так и не образовали элиту, а их дети или растворились среди резко увеличившегося за счёт окрестных сёл и хуторов населения города (как-никак после получения областного статуса Сумы увеличились почти в четыре раза) либо вообще уехали. Очень плохо, что логика голосования хуторян такая: «Голосуем за «Свободу», будет кому дать регионалам в морду». Примерно так думали и в Германии в конце 20-х годов прошлого столетия.
Сейчас снова заговорили о федерализации Украины. И если в 2004—2005 году это было невозможно, то на сегодня это вполне реально. Но спасёт ли это Украину?