Городские депутаты добивались возможности выступать на телевидении. Решение принято, а толку, как видно, нет. Мало того, что ходят на брифинги далеко не все журналисты, им не только определенным образом обострить ситуацию, поставив депутата в тупик, не удаётся, они квалифицированно и вопрос-то задать не могут, а может быть, не хотят? Так зачем тогда выбираете подобную профессию? В СумГУ в этом году состоялся уже третий выпуск, а А.В. Васильев и новую специальность по связям с общественностью собирается открывать, к чему, если никто не хочет «связываться»?
Не хочу обижать «мэрскую» службу по связям с общественностью: у меня нет никаких оснований усомниться в компетентности её сотрудников и всегда находил с ними взаимопонимание. Но почему её работники так боятся выступления в средствах массовой информации депутата областного совета, официально ответственного за областной центр, члена депутатской группы «За Сумы» (один от КПУ, при 8-ми регионалах, 3-х БЮТовцах и т.д.), нередко в одиночку голосующего «против», — непонятно. Вернее, понятно. Нечего мэрии ответить на элементарные такие важные для рядового сумчанина вопросы.
А животрепещущих проблем по Сумам — масса, причем они не требуют больших усилий, средств для решения и за лето можно было бы многое сделать:
1. Восемь лет «возимся» с Сумской районной больницей. Так неужели нельзя найти ей место, не ущемляя интересы сумчан? Не слишком ли большие помещения занимают вен- и физдиспансеры и какую функцию они сейчас выполняют, а частные стоматологи, заполнившие облстоматполиклинику, почему не найдут себе место в жилых районах (на Привокзальной-то и жилых домов рядом нет, а предложений в городе по сдаче помещений в аренду хоть пруд пруди)? Несколько лет назад депутаты «отбили» один из детских лагерей на Барановке (было предложение разместить районную больницу там), но отнюдь не для того, чтобы его прихватили местные толстосумы. Уж лучше бы тогда отдали больным из Сумского района.

2. А что, кстати, будет с бывшим помещением районной больницы — старинным зданием харитоненского времени по ул. Дзержинского? Может быть, его отдадут для музея прикладного искусства вместо забранного помещенния Воскресенской церкви или для расширения помещения художественного музея (¾ экспонатов «гниют» в запасниках). Очень хотелось бы. Ведь не только же кабаками, в который, к примеру, превратился украинский культурный центр «Сумка», должен славиться наш город? Если всё это показать, то будет ничуть не хуже, чем в Харькове, Львове, Луганске (в этом году обошёл многие музеи этих городов), а то и лучше.

3. У мэра продолжается женскохоккейносмячейная зависимость. Мало того, что в детском парке «Сказка» уже нет места поиграть в футбол мальчишкам и ученикам соседних школ, хочется ещё «Авангард» под хоккей с мячом перепрофилировать. И это при том, что в педагогическом университете есть соответствующее поле, осовременьте и «на паях» играйте. И болельшики всегда будут, а не так, как в детском парке. Всё время хотят какой-то надувной манеж для хоккея с мячом в парке им. И. Кожедуба поставить. Да с конца 80-х годов прошлого столетия стоит фундамент Дворца спорта по ул. 20-лет Победы !!! Что, его тоже уже кто-то прихватил, так заберите, Геннадий Михайлович, Вы же власть.

4. А не помнят ли сумчане последний пятиминутный сюжет о «ночнике» по проспекту Шевченко, 21 18-го июля сего года? Ко мне жители этого и соседних домов обращаются почти с момента его открытия. Он до сих пор работает, несмотря на то, что милиция в курсе, что в ночное время продаётся 93% спиртных напитков и курева, ветераны труда могут заснуть лишь под утро, а в почтовых ящиках подъездов постоянно находят шприцы и презервативы. В прошлом году удалось заставить исполком принять решение об ограничении работы всех «ночников» с 8-00 до 22-00, лицензия на ночную торговлю отозвана, городская прокуратура полностью подтвердила обоснованность этого решения, милиция на всех уровнях (от Дьяченко до участковых, которых за это время поменялось несколько человек) поддерживает это решение, но почему-то не штрафует нарушителя. Какая-то «сволочь», правда, по секрету сказала мне почему: один из замов мэра крышует ребят. Вы спросите кто? Так посмотрите протокол заседания исполкома по этому вопросу и увидите, кто голосовал «против».

5. Не могу сказать, что у областной и городской власти неквалифицированные чиновники, но первый опыт говорит, что они не проблему решить хотят, а просто отписаться. Причём отписки пишутся моментально, бывает, что в день получения запроса, обращения или письма, а смысл их текстов доходит до анекдотичных. К примеру, к одному из замов главы ОГА обратился с просьбой помочь аналогичной по функциям городской структуре. Буквально через неделю получаю письмо уже от городских властей, что они внимательно изучили моё обращение (так я же к ним не обращался !!!). Мало того, они просят меня, как депутата, работающего на безоплатной основе за счёт своего личного времени, помочь через соответствующие областные структуры для решения городских вопросов !!! Ну не смешно ли, смотри начало абзаца?

6. В 2006 году я был автором расчётов тарифов за тепло, где обосновал цифру в 2,8 грн. за 1 кв.м, вместо предложенных мэром 4,24 грн., что полностью подтвердили по заказу городской власти киевские эксперты, по-моему, за 2 тыс. дол. Аналогично были проанализированы тарифы в маршрутных такси и показано, что в 2009 году сумчан-пассажиров перевозчики обобрали на 8—9 млн. гривен за полгода. Занималась прокуратура, подсчёты подтвердили независимые эксперты. Никто денег не то что пассажирам, в бюджет города не вернул. Во многих других областных центрах Украины тарифы за проезд зависят от расстояния. Сделайте, к примеру, проезд с ул. Курской на Химик или на Роменку не через центральный рынок и берите по 2 гривны, а из центра в эти или другие микрорайоны — по 1 гривне, и доходы перевозчиков, по крайней мере, не уменьшатся, и пассажирам будет удобнее, и центр города разгрузится. Я уже не говорю о жарище в салоне, расцветшим буйным цветом хамстве водителей и юридической основе перевозок: если водитель маршрутки ждёт на остановке (кроме конечной) непонятно чего (маршрутка как раз и отличается тем, что экономит время пассажиров), если, имея свободные места, не останавливается в положенном месте, если курит в салоне и т.п., он должен нести административную ответственность. С другой стороны, водитель маршрутки «должен иметь право» (не путать с «обязан») не в центре города или в вечернее время «подобрать» или «выпустить» пассажира не на остановке, ведь, если не так, так чем маршрутное такси отличается от автобуса или троллейбуса?

7. Есть такое выражение из чёрного юмора: человек не может быть уверен ни в чём, кроме одного, — что умрёт. Однако и с процессом похорон в Сумах проблема. Только моя семья за последние три года столкнулась с вопиющими случаями несправедливости и нарушениями закона, в том числе захоронения в кладбищенской оградке постороннего человека. Когда я предложил встретиться по этому вопросу Короткевичу, он уклонился, а «подсунул» своего юриста, который и по-русски-то говорит плохо, а украинского языка не знает вообще, всё приговаривал «...свидовство..., свидовство...», а потом оказалось, что принял к исполнению заведомо незаконный документ. Этот, с позволения сказать, господин-юрист пытался мне вдолбить, что минимальное расстояние между надгробиями должно быть не менее 80 сантиметров. Охотно верю, но почему же тогда возле могилы моего деда на Засумском кладбище не только отобрали прилегающую дорожку и люди должны ходить между могилами, но и поставили оградки на расстоянии 15—20 см от надгробий? Я дал им на исправление — один год, до июня 2010. Пока ничего.

8. ЖЭКи — минаевская притча во языцах. Г.М. Минаев хочет сбагрить все хлопоты по жизнеобеспечению на сумчан. Это примерно то же, что перейти каждому из нас к плавке металла (как при китайской культурной революции) или к выращиванию пшеницы, как во время казаччины, и книжки пусть каждый печатает себе, как книгопечатник Фёдоров и т.п. Ну не отличает мэр рыночную экономику от натурального хозяйства: отказался в своё время «подучиться» у соратников по студенческому протесту 2004 года профессоров, докторов экономических наук Л.Г. Мельника и С.Н. Ильяшенко, а теперь уже поздно. Но даже если принять эту минаевскую маразматическую идею, то что мы получим? Далеко не во «хрущёвках», которым уже по пол-века, в 90-х годах сделан обязательный ремонт, на трубы в подвалах вообще страшно смотреть и т.п. Неужели живущий в барских условиях (из грязи в князи) Геннадий Михайлович хочет заставить несчастных пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда платить за это из своего кармана? И это при таком повышении коммунальных тарифов !!!

9. А кто это разрешил сделать навес над входом в «EКО-маркет» на базарной площади чуть-ли не до половины проезжей части только для того, чтобы на балконе спаивать молодёжь пивом? Ну ничего, это всегда можно снести. Но кто позволил возводить здания в районе казачьего вала, где ещё 30 лет назад с целью сохранения исторической части города было запрещено любое строительство выше двухэтажного дома. Правда, наш мэр тогда ещё пас гусей в глухой деревне одной из граничащих с Сумской областей России. Так посоветовался бы хоть с кем-то из коренных сумчан.

10. Последним пунктом является бизнес, который и близко ничего не имеет с современной рыночной экономикой, где всё должно быть ориентировано на потребителя. И дело даже не в том, что, как сказал В.Янукович: «В Херсоне килограмм помидоров стоит 2 грн., а в Киеве — 8 грн.», что хоть как-то можно объяснить. Сумчаника беззастенчиво обманывают буквально по всем направления бизнеса: таксисты, самовольно увеличивающие установленый хозяином-перевозчиком тариф, сами хозяева, вынуждающие за поездку в сады-огороды платить несоизмеримую с расстоянием плату, в магазинах, продавая некачественные продукты и контрафактные товары, практически во всей сфере услуг и т.п.

В блоге я поднял только те проблемы, которыми в той или иной степени занимался лично: проекты студентов под моим руководством с 2003 года становятся победителями и призёрами Всеукраинских конкурсов студенческих работ по использованию Детского парка «Сказка», футбольного стадиона, пассажирского транспорта в городе, проблемам туризма и многим другим.

Примерно такие же вопросы по предложению зама главы Сумской ОГА А.М. Цупро, которые он рассылал всем областным депутатам, я передал для ответов главе Сумской областной администрации в отчёте 25 мая сего года. Отчёт был глобальным и кратким и на многое ответов я не получил. Предложил их многим печатным изданиям. Ни одно не откликнулось, ни одно!!!

Один из избирателей попросил меня предложить журналистам заняться сопоставлением доходов и расходов местных госчиновников и представителей других ветвей власти, чтобы избиратели наконец-то поняли, «кто есть ху». Займитесь, проведите журналистское расследование, очень полезная для всех нас вещь.

А, может быть, большинство наших журналистов просто хочет получать левые деньги за каждую публикацию, как, например, за лоббирование в сумской прессе пана Медведчука (неужели забыли, что и Яценюк только на прессу и только по Сумам истратил около 1 млн. грн.), а может быть, редакции газет просто получают за молчание? Ведь гораздо легче получать деньги за безделие, не так ли?

Решение, поднятых мною вопросов, — элементарно. Это же не пенсионная реформа, оплата за газ или восстановление родного для меня завода электронных микроскопов им. 50-летия ВЛКСМ, во что при современной ситуации уже слабо верится.