Хайнрик по поводу центра согласен - но ! Кто помешает Галаеву поднять аренду за места ? Сейчас кризис - не всякий предприниматель потянет. Плюс сходите спросите жителей куда переносится рынок что они думают по этому поводу

Ну сколько можно тупо гонять одну аргументацию? А давайте мы дорогие бутики отправим на аэропорт. Ведь там совершают покупки люди обеспеченные, имеющие автомобили в большинстве своём.
А давайте мы не будем строить на месте клетки ТЦ, а сделаем три шага и пойдём в пять соседних уже построенных рядом ТЦ
И наконец, Штайн, давайте сделаем то, что Вы предлагаете,но начнём с тротуаров, а не с разрушения рабочих мест. А давайте ещё мэр изыщет средства и купит в ДДЮ стулья в актовый зал. А давайте мы ещё займёмся реальным, природным украшением ЦЕНТРА нашего города - рекой и почистим её хотя бы в черте города. Или хотя бы запретим моторным лодкам и скутерам гонять по реке по головам купающихся. А давайте как-то начнём помогать сумчанам ремонтировать крыши А ещё лифты,троллейбусы, очистные сооружения, мусорный завод.... Да в этом городе приличному мэру на три жизни работы хватит! А этот взялся людей рабочих мест лишать... Повторяю, я уверен, что в действиях мэра Минаева по данному вопросу содержится злой умысел и личный интерес.

Чем должен заниматься НАСТОЯЩИЙ мэр? Во-первых, он должен обеспечить бесперебойную работу всех городских коммуникаций. А во-вторых - создать максимально выгодные условия в городе для привлечения инвестиций под создание новых рабочих мест. А сумской мэр Минаев как раз делает всё, чтобы уничтожить уже имеющиеся рабочие места.
Отсюда вывод. В Сумах мэр - НЕНАСТОЯЩИЙ!

1. А хто закриває місця? Це обман. Сценарій такий:
- "клітку" переміщують на Засумську;
- на місці "клітки" будують торговий центр;
- всі проблемні частини ринку разом з тимчасово переміщеною на Засумську "кліткою" розміщують у торговому центрі.
Робочих місць, як і торгових площ, навпаки стане більше. Але вони будуть в цивілізованих, а не варварських як зараз, умовах.
2. Щодо "можливості вибору іншим". Так ніхто ж їх її не позбавляє. Пропонували ж перемістити ринок в аеропорт, і там торгувати в палатках. Як в Києві: ринок на Героїв Дніпра виглядає десь так само як наш ЦР. І там люди стоять, продають, купують і нічого там не пустує. А це така ж околиця міста як у нас аеропорт. А уявіть якби не знесли бесарабський ринок і лишили у вигляді нашого ЦР прямо як завершальний штрих Хрещатику? Як би воно виглядало? Думаю, що так само, як і виливання помиїв у вікно.
Ні хто не проти соціальних об'єктів. Але у міста має бути обличчя. Зараз, частиною обличчя міста є ринок у нинішньому його вигляді. І це не додає місту ані іміджу, ані краси, ані цивілізованості. Про можливості проїзду повз нього та долю мешканців сусідніх будинків - я взагалі мовчу.
P.S. По суті центр міста має бути зайнятий дорогими яскравими закладами, які будуть взмозі утримувати його в належному стані. Наприклад робити замощення, благоустрій, ремонтувати фасади будівлі повністю, а не лише підфарбовувати у себе під вікнами. І якщо мені треба буде в дорогий бутік - я поїду в центр. А більш дешеві речі та дрібні підприємці з палатками - мають знаходитись на околицях. Там і вимоги менші, і оренда нижча. І не варто розповідати про складності проїзду. Мені, особисто, байдуже куди їхати на ринок: в центр чи в аеропорт. Маршрутка хоч туди, хоч туди - 2 грн. Тому транспорт - не проблема. І якщо збільшиться пасажиропотік - то збільшаться і маршрути і кількість техніки на них.

Дорогой аноним не путайте цивилизацию с экономикой - когда власть что то закрывает она должна предоставить всем кто попал под перестройку рабочие места.
Плюс хоть я там и не чего и покупаю можно найти намного дешевле чемв б-52 , киеве и тд. Секонд слышал тоже прикроют - где будут покупать вещи беднейшие слои населения непонятно. Стоит привлечь инвестиции ( Тот же Китай) чтоб у нас что то да и открыли. В Европе кстати китайцы выкупили или построили фабрики по производству одежды на которых работают европейцы , если сначала бухтели местные фабриканты а за ними и жители из за того что китайцы все делали более дешевле из за более низкого качества - но теперь и там радуются рабочим местам.

Сьогодні ЦР нагадує більше базар в якомусь відсталому африканському селі. Типаж однаковий. Але ж ми таки рухаємося не в Африку, ми ж йдемо в Європу. Принаймні так проголошують всі наші керманичі. А в європейському місті немає місця подібному неподобству.
Звісно, цивілізація разом з благами несе і деякі утиски. Багатьом "зручно і дешево" було виливати помиї з вікна, але в один похмурий день прийшов клятий мер і запровадив сміттєві контейнери, до яких треба йти у сусідній двір, та ще й платити комусь за їх вивезення.
Тоді теж багато хто був проти. Так само й зараз питання стоїть між "зручно та дешево" і "цивілізовано". Я особисто роблю вибір на користь цивілізації.
P.S. Хоча й аргумент "дешево" - не дуже переконливий. Нещодавно купував собі сорочку, довго обирав, обоходив весь центр. І зі здивуванням з'ясував, що однакова сорочка в "кліці" на ЦР і в магазині Б-52 - коштує абсолютно однаково! Звісно, взяв у магазині.

Моя жена - предприниматель на ЦР. Работает в клетке. Вчерашнее решение сессии катастрофично для меня, ибо лишает мою семью существенной части дохода. И я вот думаю в этой связи. Откуда на мою голову свалилось это несчастье, по фамилии мэр Минаев? То он пытается вырубить парк Кожедуба, потом придумывает новую антинародную схему движения маршруток. Теперь он решил уничтожить центральный рынок... Ну неужели нельзя отмывать себе деньги в других местах, тихо, обычно, спокойно,как другие, на ремонте дорог там, на разрешениях всяких? Почему всегда нужно затеивать эти грандиозные скандальные шоу с крушением судеб и с переворотом привычной жизни моего города? Неужели в Сумах мало других, в разы более насущных проблем?
Мне лично кажется, что господин Минаев получает от всех этих скандалов, какое-то личное, на подсознательном уровне сексуальное удовольствие: мол, смотрите как я вас всех трахнул! И ещё трахну!
То есть в общении с данным господином вообще нет смысле прибегать к логике. Его решения принимаются им на иррациональном уровне и направлены исключительно на самореализацию его гипертрофированного эротического мегаэго. Типичный фюрер.

Поддерживаю вашу идею насчет того что Рынок над приводить в порядок , но есть несколько но -
1)Делать это надо было до кризиса или после ...

В нынешнее время , когда все мировые экономисты не исключаю вторую волну кризиса , при дефицитном бюджете , при сокращении льгот и дотаций простому населению , при толпе безработных , при возможном ухудшении отношений с Россией а значит и спадом торговли многих предприятий возникает вопрос что делать людям у которых рынок единственное место работы - больше волнуют не предприниматели даже а реализаторы.

2)Вы уверены что рыночники не останутся на совсем во временных торговых рядах ?

3)Почему Галаев не заключил договора с предпринимателями о том что они будут сто процентов иметь возможность там торговать ?
Что мешает поднять ему в будущем стоимость аренды как универмаг Киев - где цены явно завышенные. Желающих всегда будет больше чем мест в подобных сооружениях

4)Вы лично уверены что здание и прилегающие территории будут построены в срок ?