Прошедшее интервью

Андрей Рябоконь
Андрей Рябоконь
Работа депутатского корпуса и фракции «Рідне місто», взаимодействие с исполнительными органами власти, жизнедеятельность города

Депутат горсовета, член фракции «Рідне місто», заместитель мэра Сум

Интервью проводилось: (25.02.2011 17:00 - 18:30)
Задано вопросов 52 Получено ответов: 43
21
Guest

В продолжение вопроса по Валиному самострою.
Но поделитесь информацией, как Маркевич ввела это здание в эксплуатацию, если ну нет у нее документов на землю, ведь она ее стырила у города не заплатив ни одной копейки. Кто утвердил акт о вводе в эксплуатацию и зарегестрирован ли он в Гаске, если нет, то почему исполком не обратился в Гаск о наложении штрафа в 10% от сметы спротельства за использование Миста розваг без ввода в эксплуатацию.

В интернете был проведен опрос 318 человек согласно которого относительное большинство опрошенных за снос и 28% все равно http://forums.sumy.ua/showthread.php?p=1662857. Таким образом у Вас есть даже моральное право снести это архитектурное извращение особо отвратительной формы и содержания. Без земельных торгов землю продать Вале нельзя, а потому перед ними нужно самоволку снести, иначе нарушение закона. Потому хотелось бы все-таки получить однозначный ответ от Вас по данному вопросу, будет ли снос и продажа земли на аукционе или все порешают "в суде" за откаты властям города.

25.02.2011 10:28
Андрей Рябоконь

Валентина действительно все суды проиграла. Она предложила компромисс в виде покупки земли под ее зданием по аукционной цене. Депутаты отказали. Дело за исполнительной службой.

25.02.2011 17:47
22
Guest

Сколько стоил для бюджета города стадион для хоккея на траве в парке Сказка.
Сколько ориентировочно планировалось потратить на строительство такого стадиона в парке Кожедуба, цифры эти приводились на "Общественных слушаниях" или страшно озвучивать правду публично.

25.02.2011 10:32
Андрей Рябоконь

Стадион для хоккея на траве в парке Сказка называется "тренировочное поле". Потрачено на него было около 4 млн грн. Сам стадион пока остается в перспективе. Сметная стоимость стадиона порядка 15-20 млн грн.

25.02.2011 17:48
23
Guest

Признаете ли Вы, что Сумской горсовет балансодержатель и собственник большинства многоквартирных домов города без ОСББ. Панорама недавно писала про катастрофическое состояние Кирпичной девятиэтажка на ул. Заливной — не единственный разваливающийся дом в 10 мкрн. Как минимум еще четыре здания, построенные в 80-х гг. на намывных песках, угрожают трещинами и расколами http://rama.com.ua/modules/AMS/article.php?storyid=10213. Почему в таком случае городские власти перекладывают свою ответственность за капремонт аварийных домов по ул. Заливной на их жильцов, ведь ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ВЛАСТИ ГОРОДА СОГЛАСНО ЗАКОНА.
Почему городская власть даже не провела своевременно обследование лифтов которые были отключены Госпромнадзором. Люди получают инфаркты и инсульты, а городская власть тянет и публично издевается над ними http://www.dancor.sumy.ua/articles/community/61838. Капитальный ремонт одного лифта обходится, по данным облгос­администрации, в 25-30 тыс. грн.

Но может у городской власти не было денег, как и на ремонт домов??? Но ведь по официальным данным на 01.01.2011 осталось в городском бюджете неиспользованных денег почти 40 млн. грн. http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/61649 Как при такой ситуации с аварийными домами городская власть умудрилась изыскивать материальное вознаграждения для хоккеисток на траве http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/61792, проектировать ледовой каток, затраты на который обойдутся почти в 3 млн. гривен, можно и на содержание “Сумчанки” потратить почти полтора миллиона http://www.dancor.sumy.ua/articles/economics/38048, плюс до этого в прошлом году почти столько же.
Считаете ли Вы нормальным ситуацию с тратой 40 млн. грн. излишков без капремонта аварийных домов и лифтов.
Ну ладно решила что-то профинансировать свой раздутый штат, а побольшому счету, раздерибанила городская власть остатки денег, но почему хотя бы не отказаться от ледового дворца за 3 млн. гривен в интересах жильцов по ул. Заливной и др. аварийных домов, и хотя бы провести капремонт 50 лифтов, ведь денег хватит или на Закон городская власть будет и дальше наплевать и тратить народные деньги на Сумчанки и ледовые дворцы.

25.02.2011 11:12
Андрей Рябоконь

Не стоит на меня вешать всех собак города. Опять-же это вопрос сферы ЖКХ, к которой я не имею отношения. Но мэр города уже неоднократно заявлял, что только инициатива жителей, в частности создание ОСББ, может спасти положение. Я не отрицаю, что капитальный ремонт коммунального имущества должен проводится за счет бюджета, но это порядка 40 млн.грн. на протяжении 20 лет, чтобы закрыть все дыры. Это не считая лифтов. Бросить полностью все и латать дома - это не выход из положения. Единственный возможный выход это создание ОСББ и финансирование его ремонта из бюджета как городского, так и государственного, поскольку все ныне действующие программы на всеукраинском уровне направлены только на ОСББ!
А по лифтам, насколько мне известно, уже составлен график, будем находить деньги и ремонтировать. Есть еще и предварительная договоренность с областной администрацией о привлечении денег и из областного бюджета на нашу проблему.

25.02.2011 17:48
24
Guest

На сессии городского совета 23.02.2011 года, не смотря на вроде бы введенный мораторий, депутаты проголосовали за выделение четырех земельных участков под индивидуальное жилищное строительство. В числе счастливчиков оказался и председатель постоянной депутатской комиссии по земле Юрий БРАТУШКА, который получил в аренду 0,0539 га земли для ведения огородничества на ул. Косовщинской.
Согласны ли вы с оценкой Геннадия Минаева в отношении руководителя земельной комиссии городского совета Юрия Братушки и депутатов от Батькивщины. Минаев назвал их дерибанщиками, уродами и скотами http://dancor.sumy.ua/news/newsline/62059http://rama.com.ua/news+article....
Вообще Геннадий Минаев снова удивил, ведь он был в состоянии подписать распоряжение 24.02.2011 о внеочередной сессии, но почему-то не внес вето на решение о выделение 5 соток Ю. Братушке и по др. дерибанщика, что это за юридическая импотенция или это такой пиар для пиплов.
Обращаю также Ваше внимание, как борца за озера Чеха, что Юрий Братушка представляет Номак-инвест в горсовете и много лет пытается дать ему землю в зеленой зоне Чешки. http://rama.com.ua/modules/AMS/article.php?storyid=7340
По моему мнению, позиция Г. Минаева по Братушке такая же как и по Номак-инвест, для народа он визжит, что Ю. Братушка урод и дерибанщик, а реально они дерибаном занимаются вместе.
Потому у меня несколько к Вам вопросов:
1. Голосовала ли фракция Риднэ мисто за назначение председателем земельной комиссии Юрия Братушку и зачем, если и без Батькивщины в горсовета есть большинство.
2. Готовы ли Ваша фракция инициировать перед партией регионов вопрос отсавки Юрия Братушки с поста руководителя земельной комиссии.
3. Почему решение о выделении земли Братушке, мэром не ветируется.

25.02.2011 12:47
Андрей Рябоконь

1. Если я не ошибаюсь, то за депутатские комиссии рада проголосовала единогласно.
2. Депутатские комиссии формировались по квотам партий, которые прошли в горсовет. Убрать Братушку означает, что нужно опять переформатировать все комиссии или просто поставить другого депутата от Батькивщины.
3.Потому, что мэр не президент и не может ветировать свои решения просто так. Для ветирования решения сессии не достаточно просто желания. Должны быть явные признаки незаконности.

25.02.2011 17:49
25
Guest

Глубокоуважаемый заместитель мэра, что происходит с Чешкой. Почему людям уже к ней практически нельзя подойти со стороны ул. Харьковская. На каком основании публичный дом Седьмое небо перекрыл воротами, дорогу ведущую к Чешке или у нас и общественные дороги в собственность уже даются. Частные дворцы по ул. Замостянская с охранниками также преградили свободный доступ к Озеру и спокойно проти мимо них к воде уже практически невозможно.
Какие Вы примете меры для того, чтобы обязать Седьмое небо немедленно и в полном объеме демонтировать ворота и др. преграды блокирующие свободный доступ к Чешке?
Подключено ли Седьмое небо к канализации в установленном порядке, т.к. по моим данным они сливают свои стоки с грубыми нарушениями санитарных норм. Введено ли Седьмое небо в эксплуатацию?

25.02.2011 14:01
Андрей Рябоконь

Действительно, «Седьмое небо» не было сдано в эксплуатацию. Компетенция ГАСКа. На комиссии по «самочинному будівництву» вопрос поднимался неоднократно. Писались письма во все инстанции, в том числе, и на ГАСК. Я сам запретить эксплуатацию этого объекта не могу. С Луневым поговорю «по душам» по поводу шлагбаума.

25.02.2011 17:54
26
Guest

Андрей Борисович добрый день ! на наших подьездах висели обьявления что 24 числа возле нашего дома будет собрание жильцов руководства Житловика и представители города.Жильцы собрались небыло ни представителей города ни руководства Житловика пришла мастер с другого участка принесла 5 листовочек раздала 5 человекам вопросов у нас к житловику очень много на наши вопросы ответов не было одно что она сказала мы подымаем цены на обслуживание домов люди кричали что платить не будем руководство Житловика ничего не делало и не делает не соизволило даже прийти к людям которые оплачивают все платижи содерживает весь штат Житловика и их семьи нет никакого уважения к нам а у нас нет к ним уважения за такое отношение уже давно пора этих людей поставить на место Как вы поддерживаете это повышение Спасибо за ответ .ждем от вас положительного ответа бездельников кормить не будем

25.02.2011 14:42
Андрей Рябоконь

Спасибо за вопрос. К сожалению Житловик ничего не строит в нашем городе и даже не проектирует ничего. Кроме своих тарифов, конечно. И я Вас полностью поддерживаю в том, что бездельников кормить не надо. Но все-таки давайте я Вас направлю в верное русло. У управления ЖКХ телефон 700-590 (приемная). В том-же управлении работает Татьяна Журба, которая одновременно является и депутатом по Вашему округу. Слушания проводятся под непосредственным руководством управления ЖКХ и на основании положения, с которым Вы можете ознакомиться на сайте мэрии (http://meria.sumy.ua/ua/documents/rada_decisions/rada_decision_2010/sess...). Если при проведении слушаний не соблюдался этот порядок, то Вы их можете спокойно оспорить.
В управлении Вам дадут более полную информацию. Намного полнее чем могу дать я, в том числе и на вопросы по счетчикам и по тарифам на тепло, которые, насколько я понял, задавали либо Вы, либо Ваши соседи.

25.02.2011 17:55
27
Guest

Извените нас 26 вопрос задали жители ул Курской 39 спасибо

25.02.2011 14:47
Андрей Рябоконь

Я всегда готов встать на защиту жителей от того или иного беспредела. Но, поверьте, я совершенно никакого отношения не имею к хозяйственной или бесхозяйственной работе ЖЕКов. В моем ответе на 26 вопрос есть контакты управления ЖКХ. Задайте этот вопрос им.

25.02.2011 17:56
28
Guest

В нашем доме по ул. Харьковская, 44, ЖЕК ТОВ «Спож» при любой замене сантехники сливает всю воду со всех стояков под дом, где уже образовалось озеро воды и еще фекалий. Когда эта вакханалия прекратится и согласно норм каждый стояк будет сливатся отдельно и в канализацию. Мы только на текущий ремонт ему заплатили 250 тысяч за последние 4 года, но ничего вообще не делается. Готовы ли Вы стать на защиту жителей дома от беспредела и грабежа Жэка.

25.02.2011 15:07
Андрей Рябоконь

Самая больная тема — это ЖКХ и частные ЖЭКи. Вопрос, к сожалению, не в моей компетенции, а Анатолия Филипповича Бондаря.

25.02.2011 18:02
29
Guest

Какой по площади земельный участок орендует в парке им. Кожедуба "Централь-груп" и платит ли оно своевременно за его аренду? Какие конкретно объекты планировала "Централь-груп" возводить в городском парке?

25.02.2011 15:09
Андрей Рябоконь

«Централь-групп» планировало заниматься кортами. Поскольку свои обязательства они так и не выполнили, мы инициировали разрыв договора с ними и будем искать нового инвестора.
Согласно расчетов управления коммунального имущества за аренду кортов инвестору нужно платить в месяц порядка 35 тыс. грн. Какой инвестор пойдет на аренду этих кортов. Если они работают максимум 4 месяца в году?! На этом участке нет воды и канализации. «Централь-групп» трижды просила у депутатского совета льготу по оплате аренды за корты, трижды отказали. Мы будем рады любому инвестору, который будет платить по 35 тыс. грн. в месяц и за свои деньги отреставрирует корты.

25.02.2011 18:00
30
Guest

Правда ли, что вы оформляли 10 или 20 соток земли на свою тещу?

25.02.2011 16:32
Андрей Рябоконь

В нашем городе мэру или заммэра нужно ходить в оборванной одежде, ездить на велосипеде, а не на машине и жить в съемной квартире. Тогда мы будем нравиться людям?! Уже не хочу ничего, ни земли, ни машины, ни дома, ни квартиры. Заклевали.

25.02.2011 18:04
Задано вопросов 52 Получено ответов: 43
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Комментарии

Какой бред!!!если у человека нет образования любого,тем более профельного то что вы хотите от него узнать?оставте его в покое,получит образование тогда и спрашивайте.Полный пипец!!!! Куда мы идём? Хто же его назначил начальником очистки??Гена Швондер???

Более ангажированного сайта, проплаченного Минаевым, за наши переплаченные тарифа за тепло найти невозможно. Любой коммент, не во славу небожителя мера, просто убирают. Предлагаю, в начале убедиться в написанном мною выше, а после демонстративно игнорировать этот сайт. Как проверить? В любой теме, напишите пару не приятных (но правдивых) меру строк и через 24 часа попробуйте найти это на этом сайте. Как демонстративно игнорировать? Во всех темах комменты заканчивать словами - Все написанное админом будет убрано.

А шо, ответы уже усе, закончились?

Плыли-плыли и на берегу усрались... Правильно, Савченко и Маркевич не имеют власти и бабок много не дают, потому их можно и снести, и даже землю забрать. А вот Братушка с Номаком и гендиректор "Сумытеплоэнерго" Пляцук имеют и власть и бабки, потому на нарушения с их стороны, Рябоконь и городская власть смотрят сквозь пальцы. Не хотят снять Братушку с должности председателя земельно-архитектурной комиссии горсовета, свинообразный Минаев даже решение о выделении ему земли заветировать не в состоянии (для земли Братушки мораторий обязательного характера не имеет), ведь он же человек, фактически назначенный Номак-инвест, через который отмываются миллионы с МЖК. Ярчайшая иллюстрация того, насколько у Рябоконя с Минаевым атрофированы чувство достоинства, гордости и самоуважения, земельные вопросы в их исполнении - есть квинтэссенция лакейской подлости. Трусость, жлобство и равнодушие к гражданам бьют ключом, лучще 4 млн. на Сумчанку, чем отремонтировать лифт для инвалидов и маленьких детей. Вообщем, с Рябоконя заместитель мэра, как с говна пуля.

Если человек на посту заместителя мэра, то это еще не значит, что он возглавляет все "беспределы" в городе Сумы. Очень тяжело сломать систему, а он пробует, потому что ему не безразлична судьба города.

Ну зачем такое писать, кто пробует и что cломать. Ни одного самовольно возведенного объекта за 3 года его власти не снесли, ни одного самовольно захваченного участка не вернули городу, ни одного серьезного штрафа ГАСК по его инициативе не наложил. Именно НД и персонально Рябоконь стоял за беспределом по ул. Нахимова, когда хотели расп*здить по 10 соток почти 25 гектаров. Так что он пытался сломать?! Или может он был против выделения миллионов на Сумчанку и хотел ремонтировать аварийные дома и помочь КП Электроавтотранс?! А может быть Андрей Борисович, не оформлял на свою тещу-пенсионерку бесплатно 22 сотки по ул. Замостянская, 21 www.meria.sumy.ua/ua/documents/rada_decisions/rada_decision_2010/session...). и ложил хер он на генплан, когда хотел стащить земельку у города.

Ни чем не лучше его подчиненный, экс депутат от Ночного Дозора Сергей Ховзун, которому решением СМР 23.06.2010 № 3986-МР предоставлено 10 соток за счет зеленой зоны (ул. Заозерная, возле дома 107). Еще в 2007 году Данкор писал про то, что идет попытка хапнуть там 10 соток и что сделал Рябоконь, ничего... http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/46591.

Не судите по ответам. Я вообще не пойму, зачем он согласился на это интервью. В почти каждом ответе ТАКОЕЕЕ вранье...И как он может прекратить земельный и строительный "беспредел", если он его возглавляет. Бедолага, нет у него денег на кухонный комбайн... А, что сумчане не знают, сколько у него строительных магазинов в городе...

на сколько мне известно у Андрея Борисовича магазинов нет, и зря вы на его ополчились , а то что в Сумах жаба многих давит, когда человек чем то полезным занимается, то это факт... и в основном это тупорылые старпёры и лентяи Smile

Хотя бы магазин на Кирова "Моя кімната", ясно, что директор не он.А еще и всю зеленую зону перед магазином прямо до проезжей части решил захватить (извините, оформить на себя)

Уже не раз Андрей Борисович поднимал вопрос о необходимости строительства стадиона для хоккея на траве. Не массового вида спорта, а спорта которым занимаются несколько десятков людей в городе. Вот только цена этого вопроса, 45-50 миллионов гривен наших с вами денег и 4,5 гектара зеленой зоны парка им. Кожедуба. http://www.dancor.sumy.ua/articles/community/36298
Долго читал споры, где стоить строить стадион, в парке или другом месте. И никто не подумал, что эти деньги могли спасти жизни этих детей, которое пока еще живы, но умрут из за отсутвия самого элементарного медицинского оборудования в наших Сумских больницах. Тоже и с катком за 1 миллион евро = 11 млн. грн. Неужели уничтожение тролейбусного и лифты менее важны, чем блажь для маленькой кучки нуворишей и бесдельников. Посмотрите в глаза этих детей, и подумайте:"Cтоит ли их жизнь такой цены."
http://www.donor.org.ua/index.php?module=arnews&act=show&c=20&id=4308

Вообще, судя по ответам, Андрей Рябоконь нормальный руководитель, который имеет уникальный шанс прекратить земельный и строительный беспредел в городе. Отвечает он куда корректней, и значительно предметней, чем Геннадий Минаев. Главное одно, чтобы его слова с делом не разошлись.

Юрист Моисеенко, который был депутатом областного совета прошлого созыва, благодарит Вас, честно признавшегося об отсутствии высшего образования, за упоминание его фамилии и желает разочаровать Вас тем, что этот вопрос задавал не он.

Какой по площади земельный участок орендует в парке им. Кожедуба "Централь-груп" и платит ли оно своевременно за его аренду?
Какие конкретно объекты планировала "Централь-груп" возводить в городском парке?

На строительство малого стадиона для Сумчанки в детском парке в прошлом году из городского бюджета потратили больше 4 миллионов http://xpress.sumy.ua/news/society/465

А почему убирают вопрос о Вашем высшем образовании? Я спрашивал Вас о том, в каком возрасте Вы осилили высшее образование и почему с 2005 года, главные архитектора назначаются с нарушением закона, но этот вопрос убрали. Если этот вопрос для Вас неприятен, просто не отвечайте на него.

Зачем по сто раз задавать один и тот же вопрос, тем более он на него отвечал.У него высшего образования нет. Я вам скажу и другое, наличие высшего образования не мешает быть дураком.Но я его не защищаю, просто за свою подпись он когда-то потребовал 12500 дол.(кстати про деньги Генна б уже сказал, что он ничего не знает, а если у вас есть информация, то сделайте заявление в прокуратуру), что явно обясняет почему он на этом месте и почему Генна его везде защищает. Наверно Андрюша делится.

Поверь, за Андрея Борисовича, сама подлорама ответы и напишет (ему читать так много букафф будет оч тяжело), ну может Чепика с Чернотицким еще подключат, все ж таки друга Гены надо выручать.

Успокойся с высшим образованием (нет его) и не придирайся к Андрею Борисовичу, он вопросы на экране монитора если и видел – не читал... Там много букафф и нет картинок... Это Подложий подтирает вопросы, но оставь этого дурачка в покое... у человека прогрессирующая паранойя, плавно переходящая в шизофрению на почве защиты комманды земельных дерибанщиков Гены. Почитай подлораму, одни заметки, как Рыбное место против земельного дерибана, а по факту сам Рябоконь 22 соточки земельки хочет хапнуть, но эт нормально, он же лучший друг Гены, а вот Братушка с его 5 сотками - это предательство граждан.

братушкины 5 соток нарезаны ему прямо на дороге!
там по генплану дорога!
неужели прокуратура не отреагирует!
Беспредельщики!

Заметьте, что эти сотки не в собственность, а в оренду, т.е за деньги и не под ИЖС, а под огород. Позор Генне. Когда человек берет открыто на свою фамилию, это самый конченный, а если прячутся под подставными фамилиями или за деньги, то это нормально.

У тех кто получает бесплатные 10 соток, что жилищная проблема, им что не где жить? Нет просто им все мало. Когда они уже нажрутся и подавятся. Как же достала эта городская власть с этой наглостью чинуш без образования, ихним цинизмом по отношению к людям. У каждого из этих барыг есть 2-3 квартиры,дом или 2,а им еще и на шару по 10 соток дали. И тех кто землю раздает этим ворам, нужно садить с конфискацей, вор должен сидеть в тюрьме, а не на 10 сотках народной земли! Пусть кто-нибудь попробует чесно, за одну зарплату, построить то, что там будет воздвигнуто. Б..ь почему сейчас не военное время что б всех этих ВЫРОДКОВ стрелять и вешать на столбах.

О земельной ДЕРИБАНЕ 25 ГЕКТАРОВ Сумской земли по ул. НАХИМОВА. Мэр Минаев согласно данных онлайн приемной полностью признал, что информацию по участкам в районе ул. Нахимова (П. Орлика) могут получить только избранные, и не просто за красивые глаза http://meria.sumy.ua/ua/power/chief/reception/answers/base/4299. О сокрытии от простых смертных этой информации и дерибане земли даже вышла статья в Данкоре http://www.dancor.sumy.ua/articles/law/59002. В связи с этим у меня следующие вопросы:
1. Были ли отменены, согласно протестов прокурора Сумским горсоветом решения №2826-МР от 15.07.2009 и №3485-МР от 24.02.2010, которыми утверждены ПДП, согласно которых предусматривалось БЕСПЛАТНО раздать ИЗБРАННЫМ 25 гектаров земли по ул. Нахимова под коттеджную застройку?
2. Проводилась ли обязательная госэкспертиза и учитывалось мнение граждан города на общественных слушаниях до утверждения ПДП и градостроительных обоснований решениями горсовета №2826-МР от 15.07.2009 и №3485-МР от 24.02.20102 согласно ст. 30-2 –30-5 ЗУ “О планировании и застройке населенных пунктов». Или в вопросах земельного дерибана проводить экспертизу, а тем более учитывать мнение простых гражданам не стоит?
3. Предусмотрена ли согласно ГЕНПЛАНУ города Сумы вышеуказання территория по ул. Нахимова ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как зона усадебной коттеджной застройки. Согласно письма управления архиектуры от 17.05.2010, проверки областной СЭС и прокуратуры это СОВСЕМ не так. Были ли внесены ИЗМЕНЕНИЯ в ГЕНПЛАН и каким именно решением горсовета (не путать с ПДП, которые изменения в генплан вносить не могут)?
4. Сколько согласно вышеуказанных решений горсовета, которыми утверждены ПДП и градостроительные обоснования, предполагается нарезать бесплатных 10 соточных участков по ул. Нахимова (П. Орлика)?
5. Идет ли разработка проектов отводов участков по ул. Нахимова (П. Орлика) на данный момент и согласовывает ли их управление архиектуры и градостроительства горсовета, которое подчинено лично Вам?

Андрей Борисович. Когда Вы будете обращать внимание на обекты, которые здаются без благоустройства? И коль Вы все подписали, почему Вас не интересует как жильцы ходят по грязи, в частности в двенадцатом микрорайоне?

Есть ли у вас или у ваших коллег по дозору земля в оренде или в собственности возле речки псел?)
Чьи там палатки стоят и детям пиво продают?

Что вы хотите от ПТУ-шника,самого охреневшего от свалившейся власти и полномочий?Врожденная хитрожопость-еще не замена обычной компетентности.Пацан-торгаш отменный,вы его машину видели?Лучше,чем у всех инженеров и архитекторов наших.Ина фига ему образование?И такому бабки понесете...