Я так розумію, розмова зайшла в русло методів боротьби. Але ж ніхто не заперечуватиме саму необхідність опору? Щодо способів: залишаюся прихильником обох... Це нам і Закон дозволяє: захищати суверенітет і територіальну цілісність України всіма доступними способами. Просто всьому свій час і обставини. Доки мирні засоби не вичерпали себе, треба їх використовувати з усіх сил.

"Демократия", как и все другие формы правления это всего лишь поводок на шее и свобода зависит от длины поводка. Людям свойственна агрессия и "безбашенность". Длину цепка, в какую сторону его натягивать и на кого "гавкать" мы решаем на выборах. В США, в одном из крупных городов,в результате аварии на электроподстанции на несколько часов практически полгорода осталось без света. В течении 3-4 часов мародеры обчистили огромное количество магазинов. В Новом Арлеане, во время тайфуна, в городе хозяйствовали банды вооруженных мародеров, которые не только взяли под контроль часть города, но и обстреливали санитарные вертолеты. Правительство США вынуждено было ввести войска. Последние события в Лондоне, тоже говорят о том, что демократичность фактически держится на правопорядке. Если к власти начнут приходить при помощи напалма и "калашникова", то ситуация будет как в "зимбабве", где военная хунта меняется у власти каждые пол года и так уже 15 лет. На всякую хунту найдется своя хунта. Цивилизованный мир через это уже проходил - это тупиковая ветвь.

Чомусь, шановний, коли "стабільність" не "прогресувала", за "найпатріотичнішого" президента Ющенка в 2008 році Беркут на Покрову перекривав вулиці і лупцював патріотів - "демократичні сили" називали це "дотриманням порядку". А тепер, коли той самий Беркут так само лупцює, тільки вже цих самих "демократів" - тепер вони волають про Білорусію, заборони і "народу - мєсто"...