Ещё в начале карьеры Г. Минаева я предупреждал, что его правление будет характеризоваться лишь дерибаном городской земли и паталогическим переименованием улиц. К сожалению, прогноз оправдался.

Надеялись, что из затеянной им же маниакальной войны с памятниками малокультурный, необразованный, разговаривающий на суржике Г. Минаев сделает хоть какие-то выводы. Нет. Приходится снова пояснять, так как после ухода из его окружения учёных, интеллигентных и просто честных людей и подсказать-то ему хоть что-то дельное некому.

Кировоградцы свой областной центр не переименовывают наверное потому, что знают, кто такой С.М. Киров, отмечают его роль как секретаря Ленинградского горкома партии, да и помнят, что погиб он от руки очень напоминающего Г. Минаева маньяка Николаева. Есть негласное правило: название улицы должно содержать не менее 50% построек того времени (как известно, 90% на улице Кирова — постройки советского периода).

Нет сомнений, что память о Кондратьеве должна быть каким-то образом сохранена, но здесь необходимо взвешенное всеобщее решение, тем более, что существует несколько версий об основании Сум. Если бы Г. Минаев учился в сумской школе, а не в школе глухой российской деревни, то знал бы, что так называемая Сумская крепость строилась с 1628 по 1652 годы как один из форпостов России того времени, а Кондратьев со своим отрядом пришёл обживать её. Понятно, что и недоучившийся на историческом факультете СумГПУ С. Салатенко, и так ничего и не понявший в политике неформал 80-х годов прошлого столетия Шнитке вместе с другими случайными в Сумском совете людьми проголосуют как скажет “хозяин”, но как могли допустить принятие такого решения бывший призводственник В.П. Сокура, видящий во что благодаря власти последних 22 лет превратился завод электронных микроскопов им. 50-ВЛКСМ или доктор экономических наук А.М. Тележенко — понять трудно, тем более, что и БЮТовцы, и “Фронт змін”, и УДАРовцы, временно состоящие в так называемой оппозиции, безусловно будут искать “свою” кандидатуру на мэра города. Остаются свободовцы. Своей кандидатуры у них нет, а Г. Минаев наиболее подходящая. И цепляться за власть он будет так, что и какой-либо помощи оказывать не нужно. Зато потом можно сказать: “Видите, наш кандидат на партизанской Сумщине получил 25 процентов голосов”. Вот и “фашиствует” Г. Минаев потихоньку, авось поддержут на выборах. В этом Г. Минаев даже превзошёл своего учителя В. Щербаня, тот хоть делал видимость обсуждения.

Хочу обратиться к ветеранам войны и труда. Как вы можете всё это терпеть? Как вы себя чувствуете, когда Гена Пидпысздэсь, как он любит себя называть, спокойно смотрит на ухудшающиеся условия содержания в госпитале ветеранов, выселяет ваш совет из центра города в хибару, не особенно следит за должным состоянием памятников героям Великой Отечественной войны (и это в канун юбилейного 2-го сентября) да ещё и юродствует во время празднования святого для нас всех Дня Победы. Неужели допустите, чтобы он посмел выступить перед вами на приближающемся 70-летии освобождения Сум от фашистских захватчиков?

Во всём этом крайне удивляет позиция Сумской областной администрации. Может быть и вправду думают, что такое невмешательство улучшит авторитет власти? Не улучшит. Выборы 2012 года это показали.