Прошедшее интервью

Геннадий МИНАЕВ on-line
Геннадий МИНАЕВ on-line
Накануне ожидаемого Конца света мэр Сум Геннадий МИНАЕВ ответит на вопросы сумчан о жизнедеятельности города, политике, планах на будущее.
Вот уже который год накануне Нового года мэр Сум отвечает на вопросы горожан, а потом его ответы публикуются в спецприложении к газете "Панорама". Мэр решил не нарушать традицию и в этом году. Задавайте интересные вопросы, думаем, что и ответы их не разочаруют.
Интервью проводилось: (18.12.2012 16:00 - 18:00)
Задано вопросов 154 Получено ответов: 154
91
Guest

Вы давно пробовали сообщать показания счетчиков в Водоканал по указанным телефонам - 700-156, 700-157, 700-158, 700-150, 700-151, 700-152, 700-154 ? Позвоните и убедитесь, в любое рабочее время отвечает робот "извините данный номер занят". Это как - телефоны за неуплату отключили или работать не хотим? Только, не надо умничать и рассказывать про отсылку смс. С сегодняшними тарифами на смс её себестоимость стоимость в 100 раз выше стационарной телефонной связи с пакетом минут по городу. При том непонятно как она дойдет - транслитом или кириллицей и прочтет ли её кто-нибудь на обратном конце, а её же еще набрать, потратить время надо непривычным к этому процессу людям, или может еще смартфон под эти цели завести. Заканчивайте издеваться над людьми, Геннадий Михайлович, контролеры от Водоканала не ходят, привыкли, сообщаем сами, так теперь уже и сообщить некуда, стучите в рельсу, сумчане, а счета получайте "от балды" усредненные за прошлый период пользования, а не нравится - бросайте работу, детей и бегом в Водоканал разбираться.

17.12.2012 15:23
Геннадий МИНАЕВ on-line

Попытался дозвониться. Дозвонился с 12-го раза. На это ушло 17 минут.
Перезвонил главному инженеру КП «Горводоканал» Тысивскому Йосипу Васильевичу. Узнал ситуацию. Телефоны все работают. Просто, как он выразился, наши люди любят поговорить, а не просто продиктовать номер лицевого счета и два числа. В общем, немного на него побурчал. Но зато выяснил, что показания можно передать по любому другому телефону предприятия. Номера этих телефонов будут опубликованы в прессе.
Однако не надо мне рассказывать про транслит и кириллицу в сообщениях sms. Я передаю показания именно таким способом. И еще не было случая (больше чем за год), чтобы были какие-то недоразумения.
Контролеры ходить каждый месяц и снимать показания не будут потому, что их уже на КП «Горводоканал» практически нет. А вот по дозвону буду еще разбираться дополнительно.

18.12.2012 17:03
92
Guest

Геннадий Михайлович, ну не желаете Вы отвечать на открытое обращение, которое размещено в интернете, придется задать Вам эти вопросы здесь.
У меня складывается такое впечатление, что наша городская власть ненавидит проявления личности в каждом гражданине, власть вбивает навсегда, на всю жизнь, в человека мысль, что у него нет и не может быть личного пространства, сквера, парка, власть вбивает в простых Cумчан, то, что они не могут распоряжаться даже своей придомовой территорией просто потому, что ее для власти не существует. Правда же, мы часто говорим, что руководство города, депутаты, политики вообще, нас не слышат, нашим мнением не интересуются. И говорим, завтра услышат. Но завтра никогда не наступает.

Это ярко подтверждают общественные слушания изменений к генплану, где городская власть, которую Вы возглавляете, в упор не слышит простых горожан, и никогда в серьезных земельных конфликтах не становится на сторону простых горожан, что ярко подтверждает позиция власти по конфликтам на Заливной (Сумбуд), Харьковской 54/1 (БВК Федорченко), Харьковской 58а (ООО «Нефтехиминдустрия), парк им. Кожедуба – ул. Надъярная (ООО «Украинско-немецкая компания 21 век») и др.

Вы видите только проблемы «Вишневого сада» по пр. Курскому, который к сожалению, давно превратился в Ваш личный пиар проект, но не было зеленой зоны. На территории "Вишневого сада" было предусмотрено строительство высотки, выделили ее под ТРЦ. И это стало основанием для Ваших утверждений, что там нарушен генплан, видите ли вместо жилого дома хотят строить торговый центр. Но это стандартная практика для городской власти, возьмите ту же Новоместенскую, где Сумбуд строит с нарушением генплана жилые дома, где предусмотрена общественное строительство. Но важно даже не это, а то, что Вы по территории "Вишневого сада" спокойно отменили решение горсовета со ссылкой на нарушение генплана, хотя там не зеленая зона, и суд подтвердил законность Ваших действий. Вы пошли дальше и разорвали в суде договора на земельный участок и выиграли даже апелляцию. Вы ни копейки не компенсировали предпринимателям за эту махмадеру, в которой Вы лично тоже были виновны, когда подписали решение о выделении земли и договора аренды. И все нормально.
Вопрос, а почему вы отменили решение о выделении земли только по "Вишневому саду", почему Вы не хотите отменить выделение земли:
1. В парке Кожедуба, где 10 гектаров (зеленая зона и спортивный комплекс) отдали компании 21 век под строительство жилья и Вам лично Укринвестэкспертиза направляла в апреле 2006 года вывод о незаконности и несоответствии генплану выделения этого участка, а прокурор и вовсе вносил протест;
2. На берегу Псла по ул. Заливной 3/1, где 90% участка в зеленой зоне, что публично признал Быков, Вы окрестили это Вишневым садом №2;
3. По ул. Харьковской 54, там на участке по сад и коттеджи Федорченко лепит многоэтажку оформив землю на подставное физическое лицо;
4. По ул. Харьковской 58, там в зеленой зоне по генплану хочет строить жилой дом Нефтехиминдустрия;
4. По ул. Ковпака 30-32, где Сквер (зеленую зону), предусмотренный действующим генпланом хотят вырубить под автоцентр.
5. По ул. Нахимова (Баумана-6-я продольная), где на 6 гектарах зеленой зоны, Альфасистембуд хочет строить коттеджи.

Кстати по все этим участкам ВАША ВЛАСТЬ публично выступала против строительства. Сейчас Вы не просто не желаете отменять решения и разрывать договора, но в новом генплане, Вы убираете на этих территориях зеленые зоны и поверьте по этому поводу есть официальные документы. Если бы Вы хотя бы не убирали зеленые зоны на этих участках, застройщики бы сами вернули их городу, потому как строиться законно все равно не могут. Но Вас по какой-то причине это не устраивает. Если это не коррупция и двойные стандарты, то что.

17.12.2012 15:46
Геннадий МИНАЕВ on-line

Неуважаемые форумные анонимные тролли, не нужно тут «копи-пастить» все, что вы выхватываете в интернет по проблемам внесения изменений в генеральный план города, в том числе тексты Виталия Моисеенко. Я не буду отвечать на ваши «вклейки».
Для начала прочитайте мой ответ на вопрос №75.
И в этом онлайн-интервью последний раз отвечаю на такую «вклейку». Объясняю всю несостоятельность «обвинений» на примере участка около дома №58а – перекресток улиц Харьковской и Парижской Коммуны.
Вот почему-то три предполагаемых огромных высотных дома времен Лушпы и главного архитектора Ильченко на этом пригорке никого в смятение не приводили. Более того, это называлось «доминанта улицы Харьковская»!!! А теперь там якобы «зеленая зона»?! Нет там никакой зеленой зоны! И не было никогда – ни де-юре, ни де-факто. Де-юре в генплане 2002 года была мазня бирюзовой акварельной краской на карте, без каких-либо границ и какого-либо статуса. Впрочем, как и все зеленые зоны.
И еще! Относительно зеленых зон. Их действительно не было. Держкомзем мог давать «висновки» для любого строительства в этих зонах, за исключением обозначенных водозащитных полос. Так, например, появился позитивный «висновок» относительно возможности строительства кафе в зеленой зоне (по факту и по жизни!) на Театральной площади, буквально в десятке метров от театра имени Щепкина. И теперь я хочу остановить эту вакханалию. А такие как вы, наоборот, за то, чтобы ее продолжить. Так кто из нас стоит на страже зеленых зон? Риторический вопрос!
Все. Это последнее, что я написал «копипастерам».

18.12.2012 17:03
93
kara-2007

Когда, наконец-то, будет хотя-бы 1 маршрутка от Центра – до Химпрома для трудового класса, если совершенно никакой альтернативы недостающим в часы пик, а с 9.00 до 15.00 идущим в ДЕПО троллейбусам №1 и 2 уже больше года не имеется.

17.12.2012 15:50
Геннадий МИНАЕВ on-line

Стопроцентное дублирование троллейбусного маршрута.
«Нет! На это я пойтить не могу!»
http://www.youtube.com/watch?v=KBjohQ6pJSc
Надо новые троллейбусы покупать и тариф на проезд в них увеличивать до 2 грн.

18.12.2012 17:03
94
kara-2007

Геннадий Михайлович, кто будет нести уголовную ответственность за, не дай Бог, аварии, вызванные давней наглой стихийной стоянкой от центрального перекрёстка до гостиницы «Украина»? Начальник ГАИ, Вы или, как всегда - «утопающие»? Представьте себя хотя-бы на час на место водителя троллейбуса в том месте и уверяю, матерных слов Вам не хватит и на минуту, чтобы проезжать там спокойно, дабы не зацепить ни ехавших навстречу, не вздумавших тронуться на дорогу "умников" личных авто. Сами водители боятся конфликтов с начальством и терпят. Но, неужели нельзя там установить просто запрещающий знак, а? Может нам скинуться?

17.12.2012 16:04
Геннадий МИНАЕВ on-line

Уголовную ответственность будет нести тот, кто нарушает правила дорожного движения. Там установлен соответствующий запрещающий знак «Остановка запрещена». Внимательно посмотрите. Если Вы нормальный водитель, то Вам не заметить этот знак просто невозможно. Я искренне удивлен, если не сказать, что шокирован. Смотрите фото:
http://imageshack.us/a/img823/9348/41104564.jpg
http://imageshack.us/a/img819/2205/73143847.jpg
Я лично несколько раз, в том числе три недели назад, публично – на аппаратном совещании – поднимал этот вопрос перед ГАИ. Обратите внимание, я написал не «ставил», а «поднимал». Разницу улавливаете?
Кстати, на том же аппаратном совещании возникло предложение установить там заборчик-ограждение, как в 2008 году мы установили возле ресторана «Сан-Ремо» и налоговой администрации. Ведь Вы же, наверняка, помните, что в том месте десятки лет (два десятка, так точно) была несанкционированная парковка! И зимой троллейбусы не могли подняться на тогда еще Красную площадь. И только Минаев эту проблему «победил», причем совершенно нечаянно. Когда начали расширять проезд на Покровской площади и устанавливать ограждение со стороны «Альтанки», я из архитектурно-эстетических соображений предложил установить его и на противоположной стороне. Директор КП «Дорремстрой» Александр Вегера долгое время был против этого. Но затем, под моим нажимом, согласился. Еще больше против этого были налоговики, но я настоял на этом решении. А теперь скажите: правильно я сделал? Думаю, даже в такой мелочи Вы должны гордиться своим мэром. А от водителей троллейбусов благодарность я уже получил Smile

18.12.2012 17:03
95
Guest

3. Сколько ещё, благодаря горе-архитекторам пофигистам и вашей близорукости в подписании «дорож-ных-карт» ГенПлана Сум, вы намерены устроить сумчанам МЁРТВЫХ зон, оскверняя скверы и даже память М. Лушпы. У нас нет метро, чтобы Вам так бояться деревьев, но и нет столько богатых дура-ков, чтобы ориентироваться, что и где купить - по огромному количеству рекламных щитов, как то-поров над нашими головами. Лучше создавайте рабочие места, а не продавайте воздух!

17.12.2012 16:10
Геннадий МИНАЕВ on-line

Я принял ваше сообщение к сведению.
Михаила Афанасьевича только всуе не вспоминайте!

18.12.2012 17:03
96
Guest

Сколько ещё, благодаря горе-архитекторам пофигистам и вашей близорукости в подписании «дорожных-карт» ГенПлана Сум, вы намерены устроить сумчанам МЁРТВЫХ зон, оскверняя скверы и даже память М. Лушпы. У нас нет метро, чтобы Вам так бояться деревьев, но и нет столько богатых дураков, чтобы ориентироваться, что и где купить - по огромному количеству рекламных щитов, как топоров над нашими головами. Лучше создавайте рабочие места, а не продавайте воздух!

17.12.2012 16:14
Геннадий МИНАЕВ on-line

Смотрите выше вопросом / ответом. Это первое.
Второе. Насчет «мертвых» зон я вам скажу, что как раз я и хочу быстрее зафиксировать те зеленые зоны, которые есть, чтобы в дальнейшем не было такого их «освоения», как в 1989-2009гг. И чем быстрее мы примем изменения в генеральный план и проведем зонирование территории, тем больше шансов на успех.
Вы своими посылами как раз подыгрываете тем, кто хочет в отсутствие (и де-юре, и де-факто) генплана и зонирования территорий города, в этих зеленых зонах ни де-юре, ни де-факто не имеющих статуса рекреационных, построить десяток (десяток!!!) «желтых» рынков «аля-Лунев»! Вот вам – вся правда! Лейте и дальше на их мельницу воду, псевдозащитник зеленых зон, если совесть вам позволяет! А я вижу, что позволяет.

18.12.2012 17:04
97
Guest

Геннадий Михайлович! Неужели в вашей программе-таки было обещание переименовывать и дальше сумские улицы? Уверена, что об этом знали только вы, иначе вам на второй срок было-бы не пройти – 1000%. Мы жили в своё прекрасное время и вы тоже. Развалили страну бесхозяйственностью, растерзали братьев и сестёр на части, так давайте ещё и наши души убъём-задушим? То в церковные, то в дореволюционные, а то и в имена бэндэровских преступников места жительства сумчан перекраивать стремитесь, чтобы наплевать на всю их счастливую жизнь в СССР и заставить любить врагов Отчизны?!!! Почему-бы вам тогда не поменять свою фамилию, на Шухевича или Петлюру, а у дома памятник Гитлеру установить? А власть поменяется, и фамилию снова измените и голову на памятник соответственно...?

17.12.2012 16:21
Геннадий МИНАЕВ on-line

Прочитайте мой ответ в моей онлайн-приемной на сайте городского совета по ниже приведенной ссылке и вы все поймете.
http://www.sumy.ua/index.php?newsid=29818
Обещания были, но не программные, в отличие от 2006 года. Кроме того, я считаю (и это моя публичная позиция!), что вместо, например, улицы Кирова должна появиться улица основателя города Сумы Герасима Кондратьева. И вообще, должны исчезнуть все названия улиц, связанные с коммунистическим тоталитарным прошлым.

18.12.2012 17:04
98
Guest

Ну что же, продолжу задавать вопросы нашему любимому мэру, на которые раньше он не посчитал нужным ответить.

На каком основании Вы планируете засекретить материалы изменений к генплану и присвоить гриф “для служебного пользования”, о чем указано в пояснительной записке. Укажите конкретную норму закона (статью, пункт и подпункт), которая дает нашему демократичному и публичному мэру основания засекретить генплан в полном объеме после публичного размещения его материалов на сайте мэрии.

Я понимаю, что это существенно облегчит сокрытие очередных фактов дерибана зеленых зон в будущем, но напомню Вам, что ст. 6 ЗУ «О доступе к публичной информации» запрещает засекречивать ранее публично оглашенную информацию и дает четкие критерии для перечня информации под грифом ДСК, под которые изменения к генплану явно не подпадают, да и главный архитектор области публично утверждал, что основания для засекречивания Сумского генплана отсутствуют.

Напомню, что прокуратура уже дважды установила по вопросу действующего генплана (по моему заявлению) и документации по прибрежным полосам для речки Псел (по заявлению главного редактора Панорамы), что горсовет безосновательно отказывал в доступе к этим документам, и вносила дважды представления, где указывала лично Вам на недопустимость безосновательного ограничения в доступе информации. Почему Вы опять пытаетесь скрыть публичную информацию от простых сумчан?

17.12.2012 16:41
Геннадий МИНАЕВ on-line

Все материалы по документу «Внесение изменений в Генеральный план города Сумы ... 2012 года», а фактически это новый генплан, которые сегодня находятся в свободном доступе для общественности города таковыми навсегда и останутся. Институтом, который разрабатывает нам изменения в генплан, специально по заданию управления архитектуры был подготовлен вариант документа без нанесения системы координат и привязке к ней. Именно система координат есть тем вопросом, который подобные документы определяет в разряд «для служебного пользования» (ДСП). Именно таким документом есть генплан 2002 года, с которого соответствующими службами не снят гриф ДСП – ни с единого составляющего его документа.
Генплан же 2012 года полностью открытый материал. Историко-опорный план, куда также входят зоны главной рекреации реки Псел, также сегодня открытый материал. Точно также открытыми будут документы по детальной планировке территорий, зонирование территорий. По генплану 2012 года гриф ДСП имеют только первичные документы, вытекающие из генплана 2002 года. Именно эти документы 2002 года стали камнем преткновения в запросах / ответах с газетой «Панорама» и дальнейшей реакцией или, как раз, не реакцией прокуратуры. Но снять гриф ДСП именно с этих документов не во власти Сумского городского совета.

18.12.2012 17:04
99
Guest

Почему таблицу и основания для изменения всех зеленых зон мэр потребовал от Владимира Быкова показать только для депутатов /http://rama.com.ua/novyiy-genplan-sum-pokazhut-deputatam/#13528017710271&39290::resize_frame|116-130/, а как же простые горожане, снова будете засекречивать от них факты разбазаривания зеленых зон?

17.12.2012 16:43
Геннадий МИНАЕВ on-line

Мой последний ответ на такого рода вопросы. Больше ответам форумым троллям, получившим от меня сегодня название «копипастеры», я отвечать не намерен.
Просто прочтите мои блоги и принесите мне извинения. Немедленно!
http://minaev.sumy.ua/blog/717-zauvazhennya-do-generalnogo-planu-mista-s...
http://minaev.sumy.ua/blog/719-trably-generalnogo-plana-goroda-sumy.html
Какое засекречивание? Вся информация открыта и опубликована по этому вопросу. Думаю, что вы не только тролль, но еще и дебил, или долбопень.

18.12.2012 17:04
100
Guest

Почему уже прошло больше месяца после окончания общественного обсуждения, но до сих пор из более чем 400 поданных замечаний и предложений к генплану на сайте горсовета указаны только 60? Выложите в открытый доступ информацию по всем поданным предложениям и замечаниям. И главное, ответьте, а будут ли учитываться предложения по защите зеленых зон не только Вашего друга нардепа Олега Медуницы, но и других жителей именно в отношении защиты зеленых зон?

Напомню Вам, что законодательство требует публично опубликовать все предложения к генплану и принятые по ним решения. Что Вы скрываете от сумчан? Неужели хотите прятать до утверждения генплана на сессии реальное содержание предложений строительных компаний, в том числе по «освоению» зеленых зон, чтобы потом развести руками и сказать: «…а что я могу сделать? Уже поздно что-то менять, нужно выполнять то, что уже принято...»? И снова будут строить на придомовых территориях во дворах и скверах, и даже в парках, причем согласно Вашей редакции генплана.

17.12.2012 16:45
Геннадий МИНАЕВ on-line

«Копипастеры» идут в сад. См. ответ на вопрос №99.

18.12.2012 17:04
Задано вопросов 154 Получено ответов: 154