Колько,по-моему ты толи был толи хотел быть председателем комиссии по законности горсовета, а посему должен знать, конечно если ты не полуумок, что: "КОЖНИЙ ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ МАЄ ПРАВО НА БЕЗОПЛАТНЕ ОТРИМАННЯ..."! 0,1 га на ІЖБ, а також на садівництво чи городництво та гаражне будівництво.
А вот что касается пополнения бюджета, то, увжаемые, а точнее, неуважаемые, господа, пополняйте тем, что разтырили

Слово "ветировал", я случайно употребил без кавічек. извините, товарищь гость(замечу на всякий случай, что в слове "товарищь" намеренно поставил в конце "ь" - просто так нравится).

а підстав для такої зупинки більше ніж треба...

мєр ветировал данное решение ещё вчера.

ЗУ "О местном самоуправлении" дает право мэру ветировать любое решение и для этого дополнительные основания не нужны. Кстати Геннадий Минаев публично сказал, что по Номаку заветирует решение невзирая на 3 проигранных судах и обоснует вето, следующим образом: "за нецелесообразностью", вот и все.

Так, что если б Гена хотел ветировать решение по дерибану земли, то он бы это сделал, а так это типичный пиздеж холуя чернотицкого. И еще, Минаев заветировал решение рады по запрету дерибана имущества троллейбусного управления без согласия рады, хотя такое вето вообще ПРЯМО нарушает закон, но тут ему основания для вето не были нужны. А вот по запрету земельного дерибана или по вишневому саду, Минаеву для вето резко понадобились какие-то основания (хотя они очевидны). Подлость и цинизм мэра не имеют границ, а холуй чернтицкий просто редкий подонок и мразь.

Депуьтаты как раз очень хорошо знают, что землю надо продавать. Именно поэтому они ее берет себе бесплатно:)

1. Бебзабному только узаконили благоустрий, но землю не дали!!! (Я бы на вашем месте внимательно читал решение сессии)
2. Меру нужны пидставы что бы ветировать, решение, как минимум ссылка на законодательство, а просто вето аля "мне так хочеться" будет быстро опротестовано прокуратурой!!!