Непременным «чёрным мифом» о Великой Отечественной войне, стал миф о «огромных потерях» Красной Армии, о «заваливании трупами» врага. Так, ещё А. И. Солженицын запустил в оборот цифру в 44 миллиона человек. В настоящее время Б. В. Соколов назвал цифру общих потерь Советского Союза в 1939—1945 гг. в 43 млн. 448 тыс. человек, а потери Красной Армии в 1941-1945 годы - 26,4 млн. человек (из них 4 млн. умерло в плену). Хотя, по подсчётам академика Г. Осипова, за годы войны в СССР было мобилизовано (с учётом довоенных военнослужащих) 34,5 млн. человек, из которых непосредственными участниками войны было около 27 млн. человек. То есть данные Соколова фальсификация. Подсчёты Соколова были приняты рядом СМИ и некоторыми авторами как истина, так их приводили в фильме НТВ «Победа. Одна на всех»
Суть мифа довольно хорошо озвучил Игорь Бестужев-Лада: "...Советские солдаты буквально своими телами загородили Москву, а затем выстлали дорогу до Берлина: девять падали мертвыми, но десятый убивал-таки вражеского солдата...". Так в сознании людей создали соотношение потерь: 1:10.
Но, уже в 1993 году вышла книга « Потери Вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и конфликтах». Группа авторов во главе с генерал-полковником Г. Ф, Кривошеевым несколько лет изучала архивные материалы, в которых были сведения о людских потерях. Вопреки общепринятому мнению, потери Красной Армии и вермахта примерно сопоставимы. Большие общие потери СССР в людях, вызваны сознательным уничтожением немцами наших военнопленных и мирного населения.
Понятно, что цифры названые в этой работе не окончательные, они будут уточняться. Но, это первая работа, которая опиралась не на собственные фантазии, а на архивные документы.
Так, согласно данным работы Кривошеева, за годы Великой Отечественной войны (учитывая и войну с Японией в 1945 году) общие безвозвратные потери (убито, пропало без вести, попала в плен и не вернулось, умерло от ран. Болезней, несчастных случаев) – 8 млн. 668 тыс. 400 человек. Это включая пограничные и внутренние войска. Вооруженные силы потеряли – 8 млн. 509 тыс. 300 человек, внутренние войска – 97 тыс. 700 человек, пограничники и органы госбезопасности – 61 ты. 400 человек.
Общие же потери, это включая попавших в плен – 11 млн. 444,1 тыс. человек. Ещё примерно 500 тыс. человек выделены в отдельную категорию – немцы захватили в плен в начальный период войны, военнообязанных, но которых ещё не зачислили в войска. Из этих общих потерь – 1 млн. 836 тыс. вернулись из плена живыми, ещё 973 тысячи повторно призвали на освобождённых территориях: из них 318770 были в плену и были отпущены немцами из лагерей – в основном уроженцев Западной Украины и Западной Белоруссии (видимо, из пропагандистских и политических мотивов, больше пленных не отпускали), 620930 считались без вести пропавшими.
Большинство потерь СССР приходится на мирное население, общие потери – 26,6 млн. человек. Так, по данным ЧГК от 1946 года, немцы физически истребили мирных граждан: в РСФСР - 706 тысяч человек, в Украинской ССР - 3256,2 тыс. человек, в Белорусской ССР - 1547 тыс. человек, в Литовской ССР — 437,5 тыс. человек, в Латвийской ССР - 313,8 тыс. человек, в Эстонской ССР - 61,3 тыс. человек, в Молдавской ССР — 61 тыс. человек, в Карело-Финской ССР - 8 тыс. человек. Очень большие потери населения были и прифронтовой зоне.
Немецкие потери, по советским данным составили 7,1 млн. человек убитыми. Что довольно точно соотносится сданными, которые озвучил Гитлер за два месяца до своей смерти – он объявил, что рейх потерял 12,5 млн. убитыми и ранеными, из которых половина — убитыми.
То есть, если брать чисто военные потери, соотношение получится примерно равным (некоторые авторы приводят цифру 1:1,3). Если бы СССР проводил политику «расовой чистоты», как Третий рейх в захваченных территориях Германии и её союзников, то мог бы сравнять число погибших советских граждан и граждан Рейха с союзниками. Но, СССР не уничтожал военнопленных, мирных граждан.
Мне вот интересно, зачем автор напрягался и так долго рифмовал? Во-первых, это даже хоть и типа в рифму написано, всё равно не стихи, а так, пересказ до банальности известных антисоветских пассажей. Стихи - это когда ты что-то новое миру сказал. Во-вторых, это крайне частное мнение. И в-третьих, что вообще конструктивного хотел сообщить людям сей инкогнито? За что он ратует? Это что, попытка путём отрицания встать в ряд с героями? Тогда - это мания величия. А если наоборот, автор желает убедить всех, что мы и наши предки, а значит и он тоже - рабы, значит это комплекс неполноценности.
Лена, ты зря эти фото подписала. Надо было сказать, что фоты сделаны где-то под Черниговом. А то сумские варвары узнают, что рядом такое чудо, с кумовьями толпой приедут, кострищ понаоставляют, мусора набросают, машины в реке помоют, музыку на всю врубят - а то и стадион там очередной начнут строить. Я не шучу. Эти - могут.
Да, эти ребята принесли столько творчества и свежести в наш, в общем-то и так живущий довольно интенсивной культурной жизнью город, что уже хочется, чтобы они скорее приехали ещё. Спасибо организаторам!
Уважаемый, Stein, Мне всё ясно. Стороны безрезультатно обменялись аргументацией. Я лишь добавлю, что будь у меня выбор, я бы конечно работал в тепличных условиях госсучреждения, а не в том безумии, В котором оказались те, кто нынче на вольных хлебах. Удачи, Вам!
Интересно, а Вы что не в курсе, что налоги платит не продавец, а покупатель? Это я относительно того, чтобы обложить торгашей налогами по полной. А куда Вы будете ходить стричься и т.д. если сферу услуг перевести на общую систему налогообложения? Вы представляете, какие будут цены? И наконец , Вы вообще понимаете, какая налоговая нагрузка сейчас ложиться на работодателя если учесть не только налоги, но и отчисления на зарплату? И уж на самый конец, кто Вам сказал, что бизнес восставал против повышения налогов? Основным камнем преткновения, который уже вызвал обвал, явился запрет на отнесение расчётов с ЧП на валовые расходы, а вовсе не увеличение налогов.
И на самый пресамый конец. Любое государство заинтересованно в увеличении количества людей, которые себя сами обеспечивают и не берут из казны. А если они чего-то туда платят ещё, так их вообще воспринимают, как золотой фонд нации. И только у нас их пытаются уничтожить, а ещё и ругаются, когда в качестве альтернативы предлагается обратить внимание на безналоговые зоны, куда уводят капиталы наши миллиардеры.
Вообще аргументы типа: «вы не в курсе», «вам неизвестно», «это для вас сложно» и т.д., как правило, свидетельствуют об отсутствии реальных аргументов. Касательно чиновников же было бы вполне достаточно ввести два критерия: разряд (или категория) и стаж. И относительно них выстраивать всю систему социальных выплат. Так в принципе и делается, но как всегда далее система начинает порождать саму себя.
Однако дискуссия наша имеет другую тему. Она не против госслужащих. Она о тех, кто РЕАЛЬНО НАПОЛНЯЕТ БЮДЖЕТ ничего оттуда себе не забирая, в том числе и на соц выплаты, которые для предпринимателей отсутствуют. Речь о самозанятых людях. Так вот государство должно холить и лелеять таких и создавать для них максимально льготные условия выживания. А усилия как фискальных органов, так и интеллектуалов на манер Вас Stein должны быть сконцентрированы на том, как заставить платить РЕАЛЬНЫЕ налоги миллиардеров-офшорщиков и вообще всю эту мафию при власти.
Ну нет же, уважаемый Stein! Ладно, я повторюсь. Вот допустим "грязная" зарплата бюджетника 2000 грн. А "на руки" он получает примерно 1200 грн. Остальное, типа, налоги. Но на самом деле просто бюджетник забирает 1200 грн из казны ничего туда не внося! Это же доказывается элементарными арифметическими действиями! И гораздо выгоднее для страны было бы убрать все эти понты с налогами , которые типа платят бюджетники и просто назначать вам чистую зарплату. Таким образом держава бы точно сэкономила на бухгалтерах. Вы поняли мою мысль? Если поняли, то я готов продолжать по второму пункту, насчёт бабушек на Майданах.
Stein, уважаемый! Ну Вы же умница! Кто тайно под Вашим ником написал этот текст? Вы не могли этого сделать! Или могли? Тогда пойдите бабушке с семечками расскажите, что "упрощёнка" - это её способ уклонения от уплаты налогов. А насчёт уборщицы ( Вы же имели ввиду госку, да?) так она ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПЛАТИТ В БЮДЖЕТ! Я же уже много раз писал о том, что НИ ОДИН БЮДЖЕТНИК НИЧЕГО В БЮДЖЕТ НЕ ПЛАТИТ. Неужели Вы этого не понимаете? Не верю!
Я тоже думаю, что великие книги - это легко и непринужденно. А плохие книги - тяжело и скучно. Потому что умным и талантливым быть весело. А глупым и бездарным - наоборот.
Спасибо,Е.А! Интересно, что я сочинил эту песенку, когда мне было всего лишь 29 лет. Точнее, она тогда сама сочинилась. А вот о чём она, я, кажется, только сейчас начинаю понимать....
...."Чего только стоит творчески продуманная помощь детям в виде СМС-голосования. Это действительно серьезная поддержка"....
Объясняю. Прежде мы пытались привлечь к помощи детям наших меценатов, известных в городе богатых людей. Или неизвестных. На концерте мы предлагали любому желающему позвонить нам и мы бы связали его с тем талантливым ребёнком, которому меценат наш желает купить хороший инструмент или оплатить поездку на конкурс. Однако, увы, нам никто не позвонил. И вот в этом году мы решили обратиться к простым гражданам. А единственный способ простому человеку легко отправить деньги ребёнку ( 3 грн) - это смс. Мы думали ещё просто поставить ящики,для сбора средств, но потом подумали что ящики только на концерте бы работали, а смс-голосование идёт уже почти месяц.
Вероятно, Вам, уважаемый, известен другой, более оптимальный способ сбора средств для талантливых детей. Будем рады, если Вы нам его сообщите. Мы даже авторство Ваше если надо упомянём. Если надо. Ждём. Спасибо за внимание к юным талантам Сумщины.
Нет. Так писать не правильно. Вход свободный. Потому что пригласительный может получить каждый желающий. И об этом мы писали во всех наших рекламах. Так что задачи сложной нет. И пригласительные имеют только одну функцию - решить вопросы с местами. Если это плохое решение - подскажите лучшее, мы с удовольствием им воспользуемся в следующий раз
Вход свободный. Но лучше заранее взять в редакции пригласительный. Те, кто придут прямо на концерт, на входе получат пригласительный , но, скорее всего, только уже на балкон. Пригласительные делаются для того, чтобы у каждого было место. Оно и указано в пригласительном билете.
".....Салатенко - это не депутат, это бред и пародия на депутата. Мои слова это утвердение, а не вопрос....." - дружище, Ваши слова имели бы хоть какой-то смысл если бы Вы представились, называя фамилию другого. А так, простите, это просто "гав" из-за угла. Хотя может в этом и заключалась цель Вашего выхода в эфир? ))
Вообще я отвечал не админу, а нервному гостю, который определение второго начала термодинамики в гугле нашёл, а понять его так и не смог. Но тут что-то с программами заглючило и получилось, будто мой пост адресован адимину.
Прикольный Вы какой. Представиться слабО? Вы довольно толково пересказали определение второго начала термодинамики. Молодец! Но Ваш логический ряд " IQ великого Эйнштейна был равен 200 баллам. А вот ваш, скорее всего, меньше 100 или даже 90. Так как все что вы написали – абсурд " - вот он вызывает любопытство. Проследим за Вашей попыткой строить логическую цепочку. Первое Ваше утверждение - абсолютная истина. Второе -... ну предположим, Ваша личная гипотеза, правомерность которой ни на чём, кроме Ваших личных эмоций не основывается. А раз чёткого доказательства её нет - значит это в лучшем случае на 50% ложь, а на 50% правда. Сложение ложного утверждения с истинным , как и сложение плюса с минусом даёт в результате ноль. Таким образом, Ваш вывод может претендовать на истину лишь с 50%-ной вероятностью. Однако Вы на этой небольшой для суда ( а ведь Вы меня уже судите) вероятности основываете своё твёрдое убеждение. Наш гениальный одопланетник Эйнштейн так бы никогда не поступил. Ну разве что только в шуточном диспуте о логическом обосновании существования Бога. ))
Эйнштейн, конечно, голова. Но фиш в том,что весь его логический ряд можно выстроить наоборот. Света нет, есть отсутствие тьмы, ибо тьма изначальна. Тепла нет, потому что любое естественное движение материи ведёт к его отсутствию ( второе начало термодинамики). Добра нет, потому что зло возникает самопроизвольно, а добро всегда надо творить. И именно потому, что в мире есть СОЗДАННЫЕ свет, тепло и добро можно смело утверждать, что в этом мире есть Создатель. То есть Бог.
65 кустов - потому, что было 65 лет Победы и клумбу высаживали к этой дате. И конечно же это достаточно веское событие, чтобы войти в предварительный список номинантов. Подчёркиваю, не ЛАУРЕАТОВ, а НОМИНАНТОВ.
Уважаемый гость. Вы вероятно не поняли, что рисунок, на самом деле, был лишь поводом для того, чтобы к ребёнку пришёл Дед Мороз. Почитайте условия акции. И называется всё это дело не "конкурс", а "выставка". Относительно же оценок. так - это скорее количество поклонников и друзей автора и активность группы поддержки. Она никакого преимущества Кате, в сравнении с другими детьми не даёт.
И вообще, - С Новым годом и весёлого Рождества! Мир же прекрасен. А дети ( все) тем более.
1. Цитата "бред. не заплатишь налоги - заплатишь штрафы"
Сейчас я Вам, уважаемый, поясню на примере. Причём это один из множества вариантов. Чэпэшник торгует каким-нибудь мелким оптом. Скажем, канцтоварами. У него четыре работника, с которыми он договорился на зарплату (на руки) 2000 грн. Умножим на 4 и получим фонд зарплаты – 8000 грн. Чтобы платить наёмным работникам такую «белую» зарплату, согласно действующему законодательству, работодатель должен отдавать Азарову сверху примерно 1400 с каждого работника. С четырёх это получается 5600 грн. Это невозможно много. Поэтому работодатель оформлял своих работников как чэпэ и платил за каждого единый налог 200 грн. И спал спокойно. И государство получало от него 800 грн за работников. Сейчас же будет вынужден закрыть своих чэпэшников и предложить им два варианта: или полное увольнение или работа «в чёрную», когда они будут формально числится на бирже, а зарплату им станут выдавать в конвертах. При этом государство не получит ничего. Ну или работодатель начнёт платить всем по полной и через месяц закроется.
2. Цитата "Женщина говоришь? ну давай. поворачивайся. иметь будут!"
А вот это , простите, не ко мне. Это Вам к Фрейду нужно.
Во-первых, уважаемый гость, спасибо за коммент. Во-вторых, Вы правы, мы действительно не указали в анонсе, подробности проведения конкурса. С ними можно ознакомиться, зайдя по ссылке на сайт "Делового журнала сумских предпринимателей"
Это вообще проект не Панорамы, а Делового журнала. В этом году так же итоги будут подводиться по номинациям. И в этом Вы правы. Конечно же , так и нужно. Просто при голосовании мы решили для удобства не дробить список. Что же касается вопросов, мол, почему так мало банков, например, так потому что остальные не заявились, то есть не посчитали для себя необходимым делать акцент на фирменности своего сервиса. Вероятно у них имеются какие-то другие козыри для привлечения клиентов.
Относительно, устроится в Панораму на высокую зарплату, так там говорят наоборот журналисты доплачивают за то, что им разрешают писать пр разных начальников
А вот у меня осталось двоякое впечатление. Великолепны были все женские роли. От няни Марины - блеск, до просто фантастической Сони. Я видел несколько постановок "Дяди Вани", но такое попадание в образ увидел впервые. И Елену Андреевну тоже так здорово никто не играл. Как по мне, в этой роли актриса и режиссёр сумели достать несколько глубинных пластов, которые у Чехова были, но их мало кто читает. В принципе можно согласиться с трактовкой образа Серебрякова, хотя мне наш Коренной в этой роли гораздо интереснее. Не очень мне понравился Вертинский, как-то было даже немного скучновато смотреть и совсем, на мой взгляд никакой был докто Астров.
И конечно феноменальное отключение света в момент, когда по действию наступила ночь - просто мистика.
«У разі якщо на всеукраїнський референдум виноситься питання про дострокове припинення повноважень Президента України, рішення приймається більшістю не менш як дві третини від загальної кількості народних депутатів України (стаття 21)»
Представим себе ситуацию. Класс. Учатся вместе давно, отношения установились разные , от дружеских до не очень,есть свои обиды и старые счёты, но в принципе все дети нормальные. И вдруг в классе появляется гопник Пахло. И начинает бить всех по одному. Сначала предпринимателей, потом педагагов, потом... И не успевают остальные нарадоваться, как он уже лупит и их тоже. И единственный способ его победить - это поддерживать друг друга, а не злобствовать, когда бьют твоего соседа.
Платить нужно конечно всем. Но я уверен на все сто процентов что и Вы не хотели бы платить больше и намного больше, как того желают Азаров с Тигипкой. Или хотел бы?
...."Тим паче, що багатьом відомо, як складно відкрити в Україні будь-який навіть найдрібніший бізнес, і як для цього треба мати підтримку хоча б у місцевій владі."...
Текст немножко по-дебильному написан. С каких это пор, чтобы начать торговать на базаре стала нужна поддержка властей? Бери деньги, на свой страх и риск закупай товар оптом, а потом стой на рынке в мороз, жару и дождь и продавай его в розницу. И вся хитрость. Только не у всех сил хватит на этот о-очень тяжёлый труд.
Платить за визит Деда Мороза не надо. Вообще платить не надо. Это благотворительная акция. Мы просто не написали, что платить не надо в объявлении, потому что "Бесплатный Дед Мороз" - звучит пошло. Это же сказка!
"Ничего из ничего не происходит, за всем стоят интересы тех у кого есть огромные бабки все это организовать, а главное оплатить.И не вешайте лапшу о самоорганизации новой силы. Завтра хозяин скажет "Фу" и будут все сидеть с преданным взглядом, скрестив лапки на груди"
Хочется прокомментировать эту часть текста от уважаемого гостя. Ув. гость! Вы абсолютно правы. Действительно за этим стоят, как Вы выразились, "огромные бабки". А возникают они путём сложения небольших взносов сотен тысяч участников данного Сопротивления - предпринимателей среднего и в основном мелкого бизнеса. А у них НЕТ ХОЗЯИНА. Они сами себе хозяева. Они организовали свои маленькие рабочие места и уже организовали большой Майдан. Советую Вам, чтобы хоть на время почувствовать себя человеком, - возьмите билет на Киевский поезд и завтра в четверг поприсутствуйте на Майдане. Поговорите с людьми, просто посмотрите вокруг. И Вам сразу станет легче. Ведь человеком всегда себя чувствовать легче, чем тем, чем Вы себя сейчас ощущаете.
Голова Держкомпідприємництва Михайло Бродський обіцяє погасити борги свого підприємства перед Пенсійним фондом.
Про це він заявив в ефірі телеканалу ТВі, коментуючи те, що Черкаський деревообробний комбінат, співвласником якого він, має 2,5 млн. гривень заборгованості перед Пенсійним фондом.
"Я такий же, як усі. Знаходжуся в системі таких самих платежів. Банкрутство підприємства відбулося 2 роки тому через фінансову кризу. Світ перестав купувати ДСП. Підприємство заходиться а стадії ліквідації. Як тільки його майно буде продане, перші гроші отримає Пенсійний фонд"
"Заробітні плати погасили. Наступний буде Пенсійний фонд", - заявив він.
За словами Бродського, його син зараз просить у Пенсійного фонду дозвіл погасити цю заборгованість, щоб зняти політичні спекуляції навколо цього питання.
"Але я не олігарх, я не маю офшорів. Я живу на кредити", - зазначив він.
По пункту второму возражений нет, а за текст отдельное спасибо. Единственное что скажу, - нынешняя власть тоже находится в приведённом Вами списке.
Относительно национальности капитала челноков. Во-первых, основной источник поставок товара - Барабашово или 7-й км. Так что подавляющая часть американской бумаги остаётся в стране. А та, что вывозится к полякам и туркам гораздо меньше пропиваемой нашими туристами в кабаках таиландщины и сельшельчины.
"Начать с ревизии казалось бы столь необходимого документа - Налогового кодекса и закончить политическими требованиями" - а можно вот этот пунктик подробнее? Потому что пока будем воевать с американским империализмом с нас тут штаны последние снимут.
И второй вопрос. Вы что совсем не в курсе, что капитал не имеет национальности?
Вообще, я размещал эту инфу, чтобы улыбнуться дремучести этого европейца. Я даже не предполагал, что кто-то начнёт с ним соглашаться.
Лично мне очевидно, что Налоговый кодекс - путь к всеобщей катастрофе. Более того. Я Вам, уважаемый, сейчас открою жуткую тайну. При его принятии прежде всего пострадают пенсионеры и бюджетники. Их пособия от государства уменьшатся в смысле покупательной способности в разы.
Европарламенту не понятно, почему украинцы вышли на Майдан. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции депутат Европарламента Марек Сивец. При этом евродепутат отметил, что в Европарламенте не совсем знают суть конфликта, который вызвал массовое общественное сопротивление.
"Мне не понятно, в чем суть конфликта. Для меня непонятно, почему в случае, когда правительство хочет сделать что-то хорошее для своих граждан, людям это не нравится. Здесь что-то не так и с этим нужно разобраться. Мы следим за заявлениями украинских должностных лиц, из которых понятно, что Налоговый кодекс будет положительным для экономки Украины", - считает Марек Сивец.
Впрочем, евродепутат выразил обеспокоенность ситуацией, когда власть заявляет об исключительно позитивном влиянии кодекса на экономику, а люди почему-то идут на демонстрации. Депутат Европарламента также сказал о том, что поддерживает право гражданина протестовать в любом месте и в любое время в случае, если это не запрещено законом.
На уточняющий вопрос журналиста, будет ли рассматривать Европарламент на своих заседаниях ситуацию, сложившуюся в Украине с принятием Налогового кодекса, евродепутат отметил:
"Европарламент – это полномочная институция и мы почти каждую неделю вспоминаем Украину. В то же время я не думаю, что вокруг Налогового кодекса будут тяжелые дискуссии. Я надеюсь, что будет дискуссия больше профессиональная, а не политическая". Марек Сивец также отметил, что в случае возникновения разговоров о ситуации в Украине, они перейдут в экономическую плоскость, пишет MIGnews.
ИМХО Главная интрига дня в том, получится ли у предпринимателей отменить налоговый кодекс и отправить в отставку правительство. В сравнении с этим движением политические игры сумских завхозов ( а депутаты горсовета - прежде всего завхозы, а не стратеги, блин) просто тараканьи бега. При всём уважении к тараканам, как полноправным представителям земной фауны и вообще творения Божьего.
Сразу предупреждаю. Касьян - так меня разрешено называть очно только друзьям и любимым женщинам. В остальных случаях - я расцениваю это , как неуместную фамильярность. Все комменты с фамильярным обращением буду удалять. Хамить - можно, потому что хамящий, как правило, бранными словами описывает свой внутренний мир и вызывает жалость. А жалость - хорошее чувство. Его надо в себе стимулировать.
По сути. Я на Майдане был, кроме всего прочего, потому, что все доходы моей семьи связаны с малым бизнесом. то есть это элементарный инстинкт самосохранения. Удивительно было бы если бы я там не был.
Одному з організаторів підприємницьких акції протесту проти Податкового кодексу в Хмельницькому Тетяні Ковалевській підкинули наркотики.
Про це заявила депутат від НУ-НС Ксенія Ляпіна, повідомляє прес-служба "За Україну!".
За її словами, організатора акції затримали у четвер в другій половині дня і до цього часу утримують у відділку.
Депутат також зауважила, що МВС не дає можливості адвокатам Ковалевської ознайомитися з матеріалами, на підставі яких її було затримано.
"Влада своєрідно помітила підприємницькі акції. Зараз розпочинається процес переслідування протестуючих. З одного боку арештовують активістів, звинувачуючи їх в порушені громадського порядку", - сказала вона.
"З іншого боку, чудово розуміючи, де джерело організації цієї акції, до однієї з активісток штабу протестуючих в Хмельницьку підкинули наркотики", - додала Ляпіна.
На думку Ляпіної, такі дії свідчать про те, що Україна "повернулася в 90-ті роки".
"Коли людину нема за що "взяти", то робляться такі речі", - зазначила вона.
Ляпіна повідомила, що підприємців зараз звинувачують в тому, що нібито штаб займається наркоторгівлею, а не організацією акцій.
"Це робиться для того, щоб налякати їх і розбити їхню роботу, щоб вони не могли більше координувати діяльність тисяч підприємців", - переконана вона.
Комментарии
Замечательно!
Непременным «чёрным мифом» о Великой Отечественной войне, стал миф о «огромных потерях» Красной Армии, о «заваливании трупами» врага. Так, ещё А. И. Солженицын запустил в оборот цифру в 44 миллиона человек. В настоящее время Б. В. Соколов назвал цифру общих потерь Советского Союза в 1939—1945 гг. в 43 млн. 448 тыс. человек, а потери Красной Армии в 1941-1945 годы - 26,4 млн. человек (из них 4 млн. умерло в плену). Хотя, по подсчётам академика Г. Осипова, за годы войны в СССР было мобилизовано (с учётом довоенных военнослужащих) 34,5 млн. человек, из которых непосредственными участниками войны было около 27 млн. человек. То есть данные Соколова фальсификация. Подсчёты Соколова были приняты рядом СМИ и некоторыми авторами как истина, так их приводили в фильме НТВ «Победа. Одна на всех»
Суть мифа довольно хорошо озвучил Игорь Бестужев-Лада: "...Советские солдаты буквально своими телами загородили Москву, а затем выстлали дорогу до Берлина: девять падали мертвыми, но десятый убивал-таки вражеского солдата...". Так в сознании людей создали соотношение потерь: 1:10.
Но, уже в 1993 году вышла книга « Потери Вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и конфликтах». Группа авторов во главе с генерал-полковником Г. Ф, Кривошеевым несколько лет изучала архивные материалы, в которых были сведения о людских потерях. Вопреки общепринятому мнению, потери Красной Армии и вермахта примерно сопоставимы. Большие общие потери СССР в людях, вызваны сознательным уничтожением немцами наших военнопленных и мирного населения.
Понятно, что цифры названые в этой работе не окончательные, они будут уточняться. Но, это первая работа, которая опиралась не на собственные фантазии, а на архивные документы.
Так, согласно данным работы Кривошеева, за годы Великой Отечественной войны (учитывая и войну с Японией в 1945 году) общие безвозвратные потери (убито, пропало без вести, попала в плен и не вернулось, умерло от ран. Болезней, несчастных случаев) – 8 млн. 668 тыс. 400 человек. Это включая пограничные и внутренние войска. Вооруженные силы потеряли – 8 млн. 509 тыс. 300 человек, внутренние войска – 97 тыс. 700 человек, пограничники и органы госбезопасности – 61 ты. 400 человек.
Общие же потери, это включая попавших в плен – 11 млн. 444,1 тыс. человек. Ещё примерно 500 тыс. человек выделены в отдельную категорию – немцы захватили в плен в начальный период войны, военнообязанных, но которых ещё не зачислили в войска. Из этих общих потерь – 1 млн. 836 тыс. вернулись из плена живыми, ещё 973 тысячи повторно призвали на освобождённых территориях: из них 318770 были в плену и были отпущены немцами из лагерей – в основном уроженцев Западной Украины и Западной Белоруссии (видимо, из пропагандистских и политических мотивов, больше пленных не отпускали), 620930 считались без вести пропавшими.
Большинство потерь СССР приходится на мирное население, общие потери – 26,6 млн. человек. Так, по данным ЧГК от 1946 года, немцы физически истребили мирных граждан: в РСФСР - 706 тысяч человек, в Украинской ССР - 3256,2 тыс. человек, в Белорусской ССР - 1547 тыс. человек, в Литовской ССР — 437,5 тыс. человек, в Латвийской ССР - 313,8 тыс. человек, в Эстонской ССР - 61,3 тыс. человек, в Молдавской ССР — 61 тыс. человек, в Карело-Финской ССР - 8 тыс. человек. Очень большие потери населения были и прифронтовой зоне.
Немецкие потери, по советским данным составили 7,1 млн. человек убитыми. Что довольно точно соотносится сданными, которые озвучил Гитлер за два месяца до своей смерти – он объявил, что рейх потерял 12,5 млн. убитыми и ранеными, из которых половина — убитыми.
То есть, если брать чисто военные потери, соотношение получится примерно равным (некоторые авторы приводят цифру 1:1,3). Если бы СССР проводил политику «расовой чистоты», как Третий рейх в захваченных территориях Германии и её союзников, то мог бы сравнять число погибших советских граждан и граждан Рейха с союзниками. Но, СССР не уничтожал военнопленных, мирных граждан.
источник
http://censor.net.ua/ru/news/view/167462/tomenko_o_vyveshivanii_krasnyh_flagov_te_kogo_ne_prizvali_po_bolezni_ili_izza_sudimosti_reshili_poigrat_v_sovetskuyu_armiyu
+100
Мне вот интересно, зачем автор напрягался и так долго рифмовал? Во-первых, это даже хоть и типа в рифму написано, всё равно не стихи, а так, пересказ до банальности известных антисоветских пассажей. Стихи - это когда ты что-то новое миру сказал. Во-вторых, это крайне частное мнение. И в-третьих, что вообще конструктивного хотел сообщить людям сей инкогнито? За что он ратует? Это что, попытка путём отрицания встать в ряд с героями? Тогда - это мания величия. А если наоборот, автор желает убедить всех, что мы и наши предки, а значит и он тоже - рабы, значит это комплекс неполноценности.
Лена, ты зря эти фото подписала. Надо было сказать, что фоты сделаны где-то под Черниговом. А то сумские варвары узнают, что рядом такое чудо, с кумовьями толпой приедут, кострищ понаоставляют, мусора набросают, машины в реке помоют, музыку на всю врубят - а то и стадион там очередной начнут строить. Я не шучу. Эти - могут.
Да, эти ребята принесли столько творчества и свежести в наш, в общем-то и так живущий довольно интенсивной культурной жизнью город, что уже хочется, чтобы они скорее приехали ещё. Спасибо организаторам!
Уважаемый, Stein, Мне всё ясно. Стороны безрезультатно обменялись аргументацией. Я лишь добавлю, что будь у меня выбор, я бы конечно работал в тепличных условиях госсучреждения, а не в том безумии, В котором оказались те, кто нынче на вольных хлебах. Удачи, Вам!
Интересно, а Вы что не в курсе, что налоги платит не продавец, а покупатель? Это я относительно того, чтобы обложить торгашей налогами по полной. А куда Вы будете ходить стричься и т.д. если сферу услуг перевести на общую систему налогообложения? Вы представляете, какие будут цены? И наконец , Вы вообще понимаете, какая налоговая нагрузка сейчас ложиться на работодателя если учесть не только налоги, но и отчисления на зарплату? И уж на самый конец, кто Вам сказал, что бизнес восставал против повышения налогов? Основным камнем преткновения, который уже вызвал обвал, явился запрет на отнесение расчётов с ЧП на валовые расходы, а вовсе не увеличение налогов.
И на самый пресамый конец. Любое государство заинтересованно в увеличении количества людей, которые себя сами обеспечивают и не берут из казны. А если они чего-то туда платят ещё, так их вообще воспринимают, как золотой фонд нации. И только у нас их пытаются уничтожить, а ещё и ругаются, когда в качестве альтернативы предлагается обратить внимание на безналоговые зоны, куда уводят капиталы наши миллиардеры.
Вообще аргументы типа: «вы не в курсе», «вам неизвестно», «это для вас сложно» и т.д., как правило, свидетельствуют об отсутствии реальных аргументов. Касательно чиновников же было бы вполне достаточно ввести два критерия: разряд (или категория) и стаж. И относительно них выстраивать всю систему социальных выплат. Так в принципе и делается, но как всегда далее система начинает порождать саму себя.
Однако дискуссия наша имеет другую тему. Она не против госслужащих. Она о тех, кто РЕАЛЬНО НАПОЛНЯЕТ БЮДЖЕТ ничего оттуда себе не забирая, в том числе и на соц выплаты, которые для предпринимателей отсутствуют. Речь о самозанятых людях. Так вот государство должно холить и лелеять таких и создавать для них максимально льготные условия выживания. А усилия как фискальных органов, так и интеллектуалов на манер Вас Stein должны быть сконцентрированы на том, как заставить платить РЕАЛЬНЫЕ налоги миллиардеров-офшорщиков и вообще всю эту мафию при власти.
Ну нет же, уважаемый Stein! Ладно, я повторюсь. Вот допустим "грязная" зарплата бюджетника 2000 грн. А "на руки" он получает примерно 1200 грн. Остальное, типа, налоги. Но на самом деле просто бюджетник забирает 1200 грн из казны ничего туда не внося! Это же доказывается элементарными арифметическими действиями! И гораздо выгоднее для страны было бы убрать все эти понты с налогами , которые типа платят бюджетники и просто назначать вам чистую зарплату. Таким образом держава бы точно сэкономила на бухгалтерах. Вы поняли мою мысль? Если поняли, то я готов продолжать по второму пункту, насчёт бабушек на Майданах.
Stein, уважаемый! Ну Вы же умница! Кто тайно под Вашим ником написал этот текст? Вы не могли этого сделать! Или могли? Тогда пойдите бабушке с семечками расскажите, что "упрощёнка" - это её способ уклонения от уплаты налогов. А насчёт уборщицы ( Вы же имели ввиду госку, да?) так она ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПЛАТИТ В БЮДЖЕТ! Я же уже много раз писал о том, что НИ ОДИН БЮДЖЕТНИК НИЧЕГО В БЮДЖЕТ НЕ ПЛАТИТ. Неужели Вы этого не понимаете? Не верю!
Все вопросы и консультации по поводу Вашего участия в акции "Страна героев" можно задать по телефону (0542) 771-662. Звоните!
Я тоже думаю, что великие книги - это легко и непринужденно. А плохие книги - тяжело и скучно. Потому что умным и талантливым быть весело. А глупым и бездарным - наоборот.
Спасибо,Е.А! Интересно, что я сочинил эту песенку, когда мне было всего лишь 29 лет. Точнее, она тогда сама сочинилась. А вот о чём она, я, кажется, только сейчас начинаю понимать....
Супер! Кирилл - ты красавец!
...."Чего только стоит творчески продуманная помощь детям в виде СМС-голосования. Это действительно серьезная поддержка"....
Объясняю. Прежде мы пытались привлечь к помощи детям наших меценатов, известных в городе богатых людей. Или неизвестных. На концерте мы предлагали любому желающему позвонить нам и мы бы связали его с тем талантливым ребёнком, которому меценат наш желает купить хороший инструмент или оплатить поездку на конкурс. Однако, увы, нам никто не позвонил. И вот в этом году мы решили обратиться к простым гражданам. А единственный способ простому человеку легко отправить деньги ребёнку ( 3 грн) - это смс. Мы думали ещё просто поставить ящики,для сбора средств, но потом подумали что ящики только на концерте бы работали, а смс-голосование идёт уже почти месяц.
Вероятно, Вам, уважаемый, известен другой, более оптимальный способ сбора средств для талантливых детей. Будем рады, если Вы нам его сообщите. Мы даже авторство Ваше если надо упомянём. Если надо. Ждём. Спасибо за внимание к юным талантам Сумщины.
А ещё, каждое стихотворение или песня будут связаны с какой-то великой книгой. Это я так интригую потихоньку...
Спасибо, chenar! Приходите 6-го марта на концерт в библиотеку им. Крупской. Будет много песен и стихов.
Нет. Так писать не правильно. Вход свободный. Потому что пригласительный может получить каждый желающий. И об этом мы писали во всех наших рекламах. Так что задачи сложной нет. И пригласительные имеют только одну функцию - решить вопросы с местами. Если это плохое решение - подскажите лучшее, мы с удовольствием им воспользуемся в следующий раз
Вход свободный. Но лучше заранее взять в редакции пригласительный. Те, кто придут прямо на концерт, на входе получат пригласительный , но, скорее всего, только уже на балкон. Пригласительные делаются для того, чтобы у каждого было место. Оно и указано в пригласительном билете.
".....Салатенко - это не депутат, это бред и пародия на депутата. Мои слова это утвердение, а не вопрос....." - дружище, Ваши слова имели бы хоть какой-то смысл если бы Вы представились, называя фамилию другого. А так, простите, это просто "гав" из-за угла. Хотя может в этом и заключалась цель Вашего выхода в эфир? ))
Вообще я отвечал не админу, а нервному гостю, который определение второго начала термодинамики в гугле нашёл, а понять его так и не смог. Но тут что-то с программами заглючило и получилось, будто мой пост адресован адимину.
Прикольный Вы какой. Представиться слабО? Вы довольно толково пересказали определение второго начала термодинамики. Молодец! Но Ваш логический ряд " IQ великого Эйнштейна был равен 200 баллам. А вот ваш, скорее всего, меньше 100 или даже 90. Так как все что вы написали – абсурд " - вот он вызывает любопытство. Проследим за Вашей попыткой строить логическую цепочку. Первое Ваше утверждение - абсолютная истина. Второе -... ну предположим, Ваша личная гипотеза, правомерность которой ни на чём, кроме Ваших личных эмоций не основывается. А раз чёткого доказательства её нет - значит это в лучшем случае на 50% ложь, а на 50% правда. Сложение ложного утверждения с истинным , как и сложение плюса с минусом даёт в результате ноль. Таким образом, Ваш вывод может претендовать на истину лишь с 50%-ной вероятностью. Однако Вы на этой небольшой для суда ( а ведь Вы меня уже судите) вероятности основываете своё твёрдое убеждение. Наш гениальный одопланетник Эйнштейн так бы никогда не поступил. Ну разве что только в шуточном диспуте о логическом обосновании существования Бога. ))
Эйнштейн, конечно, голова. Но фиш в том,что весь его логический ряд можно выстроить наоборот. Света нет, есть отсутствие тьмы, ибо тьма изначальна. Тепла нет, потому что любое естественное движение материи ведёт к его отсутствию ( второе начало термодинамики). Добра нет, потому что зло возникает самопроизвольно, а добро всегда надо творить. И именно потому, что в мире есть СОЗДАННЫЕ свет, тепло и добро можно смело утверждать, что в этом мире есть Создатель. То есть Бог.
Только теперь они будут в бюстгалтерах ))
65 кустов - потому, что было 65 лет Победы и клумбу высаживали к этой дате. И конечно же это достаточно веское событие, чтобы войти в предварительный список номинантов. Подчёркиваю, не ЛАУРЕАТОВ, а НОМИНАНТОВ.
Уважаемый гость. Вы вероятно не поняли, что рисунок, на самом деле, был лишь поводом для того, чтобы к ребёнку пришёл Дед Мороз. Почитайте условия акции. И называется всё это дело не "конкурс", а "выставка". Относительно же оценок. так - это скорее количество поклонников и друзей автора и активность группы поддержки. Она никакого преимущества Кате, в сравнении с другими детьми не даёт.
И вообще, - С Новым годом и весёлого Рождества! Мир же прекрасен. А дети ( все) тем более.
Я отвечу по пунктам.
1. Цитата "бред. не заплатишь налоги - заплатишь штрафы"
Сейчас я Вам, уважаемый, поясню на примере. Причём это один из множества вариантов. Чэпэшник торгует каким-нибудь мелким оптом. Скажем, канцтоварами. У него четыре работника, с которыми он договорился на зарплату (на руки) 2000 грн. Умножим на 4 и получим фонд зарплаты – 8000 грн. Чтобы платить наёмным работникам такую «белую» зарплату, согласно действующему законодательству, работодатель должен отдавать Азарову сверху примерно 1400 с каждого работника. С четырёх это получается 5600 грн. Это невозможно много. Поэтому работодатель оформлял своих работников как чэпэ и платил за каждого единый налог 200 грн. И спал спокойно. И государство получало от него 800 грн за работников. Сейчас же будет вынужден закрыть своих чэпэшников и предложить им два варианта: или полное увольнение или работа «в чёрную», когда они будут формально числится на бирже, а зарплату им станут выдавать в конвертах. При этом государство не получит ничего. Ну или работодатель начнёт платить всем по полной и через месяц закроется.
2. Цитата "Женщина говоришь? ну давай. поворачивайся. иметь будут!"
А вот это , простите, не ко мне. Это Вам к Фрейду нужно.
Во-первых, уважаемый гость, спасибо за коммент. Во-вторых, Вы правы, мы действительно не указали в анонсе, подробности проведения конкурса. С ними можно ознакомиться, зайдя по ссылке на сайт "Делового журнала сумских предпринимателей"
http://www.delovoy.sumy.ua/?p=article&a=view&id=1373
Это вообще проект не Панорамы, а Делового журнала. В этом году так же итоги будут подводиться по номинациям. И в этом Вы правы. Конечно же , так и нужно. Просто при голосовании мы решили для удобства не дробить список. Что же касается вопросов, мол, почему так мало банков, например, так потому что остальные не заявились, то есть не посчитали для себя необходимым делать акцент на фирменности своего сервиса. Вероятно у них имеются какие-то другие козыри для привлечения клиентов.
Относительно, устроится в Панораму на высокую зарплату, так там говорят наоборот журналисты доплачивают за то, что им разрешают писать пр разных начальников
А вот у меня осталось двоякое впечатление. Великолепны были все женские роли. От няни Марины - блеск, до просто фантастической Сони. Я видел несколько постановок "Дяди Вани", но такое попадание в образ увидел впервые. И Елену Андреевну тоже так здорово никто не играл. Как по мне, в этой роли актриса и режиссёр сумели достать несколько глубинных пластов, которые у Чехова были, но их мало кто читает. В принципе можно согласиться с трактовкой образа Серебрякова, хотя мне наш Коренной в этой роли гораздо интереснее. Не очень мне понравился Вертинский, как-то было даже немного скучновато смотреть и совсем, на мой взгляд никакой был докто Астров.
И конечно феноменальное отключение света в момент, когда по действию наступила ночь - просто мистика.
http://www.delovoy.sumy.ua/?p=index&a=view&id=1368
«У разі якщо на всеукраїнський референдум виноситься питання про дострокове припинення повноважень Президента України, рішення приймається більшістю не менш як дві третини від загальної кількості народних депутатів України (стаття 21)»
Представим себе ситуацию. Класс. Учатся вместе давно, отношения установились разные , от дружеских до не очень,есть свои обиды и старые счёты, но в принципе все дети нормальные. И вдруг в классе появляется гопник Пахло. И начинает бить всех по одному. Сначала предпринимателей, потом педагагов, потом... И не успевают остальные нарадоваться, как он уже лупит и их тоже. И единственный способ его победить - это поддерживать друг друга, а не злобствовать, когда бьют твоего соседа.
Платить нужно конечно всем. Но я уверен на все сто процентов что и Вы не хотели бы платить больше и намного больше, как того желают Азаров с Тигипкой. Или хотел бы?
А вот это абсолютно правильная критика. Постараемся учесть и исправиться к 8-му марта
...."Тим паче, що багатьом відомо, як складно відкрити в Україні будь-який навіть найдрібніший бізнес, і як для цього треба мати підтримку хоча б у місцевій владі."...
Текст немножко по-дебильному написан. С каких это пор, чтобы начать торговать на базаре стала нужна поддержка властей? Бери деньги, на свой страх и риск закупай товар оптом, а потом стой на рынке в мороз, жару и дождь и продавай его в розницу. И вся хитрость. Только не у всех сил хватит на этот о-очень тяжёлый труд.
А Вы не заметили, что Ваша шутка про снегурочку напоминает шутку предыдущего гостя?
Платить не надо.
Платить за визит Деда Мороза не надо. Вообще платить не надо. Это благотворительная акция. Мы просто не написали, что платить не надо в объявлении, потому что "Бесплатный Дед Мороз" - звучит пошло. Это же сказка!
А с 1-го января, после принятия налогового кодекса, минимум в 2 раза повышаются цены.
"Ничего из ничего не происходит, за всем стоят интересы тех у кого есть огромные бабки все это организовать, а главное оплатить.И не вешайте лапшу о самоорганизации новой силы. Завтра хозяин скажет "Фу" и будут все сидеть с преданным взглядом, скрестив лапки на груди"
Хочется прокомментировать эту часть текста от уважаемого гостя. Ув. гость! Вы абсолютно правы. Действительно за этим стоят, как Вы выразились, "огромные бабки". А возникают они путём сложения небольших взносов сотен тысяч участников данного Сопротивления - предпринимателей среднего и в основном мелкого бизнеса. А у них НЕТ ХОЗЯИНА. Они сами себе хозяева. Они организовали свои маленькие рабочие места и уже организовали большой Майдан. Советую Вам, чтобы хоть на время почувствовать себя человеком, - возьмите билет на Киевский поезд и завтра в четверг поприсутствуйте на Майдане. Поговорите с людьми, просто посмотрите вокруг. И Вам сразу станет легче. Ведь человеком всегда себя чувствовать легче, чем тем, чем Вы себя сейчас ощущаете.
Бродський не платить в Пенсійний фонд через кризу
Голова Держкомпідприємництва Михайло Бродський обіцяє погасити борги свого підприємства перед Пенсійним фондом.
Про це він заявив в ефірі телеканалу ТВі, коментуючи те, що Черкаський деревообробний комбінат, співвласником якого він, має 2,5 млн. гривень заборгованості перед Пенсійним фондом.
"Я такий же, як усі. Знаходжуся в системі таких самих платежів. Банкрутство підприємства відбулося 2 роки тому через фінансову кризу. Світ перестав купувати ДСП. Підприємство заходиться а стадії ліквідації. Як тільки його майно буде продане, перші гроші отримає Пенсійний фонд"
"Заробітні плати погасили. Наступний буде Пенсійний фонд", - заявив він.
За словами Бродського, його син зараз просить у Пенсійного фонду дозвіл погасити цю заборгованість, щоб зняти політичні спекуляції навколо цього питання.
"Але я не олігарх, я не маю офшорів. Я живу на кредити", - зазначив він.
Українська правда
По пункту второму возражений нет, а за текст отдельное спасибо. Единственное что скажу, - нынешняя власть тоже находится в приведённом Вами списке.
Относительно национальности капитала челноков. Во-первых, основной источник поставок товара - Барабашово или 7-й км. Так что подавляющая часть американской бумаги остаётся в стране. А та, что вывозится к полякам и туркам гораздо меньше пропиваемой нашими туристами в кабаках таиландщины и сельшельчины.
"Начать с ревизии казалось бы столь необходимого документа - Налогового кодекса и закончить политическими требованиями" - а можно вот этот пунктик подробнее? Потому что пока будем воевать с американским империализмом с нас тут штаны последние снимут.
И второй вопрос. Вы что совсем не в курсе, что капитал не имеет национальности?
Вообще, я размещал эту инфу, чтобы улыбнуться дремучести этого европейца. Я даже не предполагал, что кто-то начнёт с ним соглашаться.
Лично мне очевидно, что Налоговый кодекс - путь к всеобщей катастрофе. Более того. Я Вам, уважаемый, сейчас открою жуткую тайну. При его принятии прежде всего пострадают пенсионеры и бюджетники. Их пособия от государства уменьшатся в смысле покупательной способности в разы.
Европарламенту не понятно, почему украинцы вышли на Майдан. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции депутат Европарламента Марек Сивец. При этом евродепутат отметил, что в Европарламенте не совсем знают суть конфликта, который вызвал массовое общественное сопротивление.
"Мне не понятно, в чем суть конфликта. Для меня непонятно, почему в случае, когда правительство хочет сделать что-то хорошее для своих граждан, людям это не нравится. Здесь что-то не так и с этим нужно разобраться. Мы следим за заявлениями украинских должностных лиц, из которых понятно, что Налоговый кодекс будет положительным для экономки Украины", - считает Марек Сивец.
Впрочем, евродепутат выразил обеспокоенность ситуацией, когда власть заявляет об исключительно позитивном влиянии кодекса на экономику, а люди почему-то идут на демонстрации. Депутат Европарламента также сказал о том, что поддерживает право гражданина протестовать в любом месте и в любое время в случае, если это не запрещено законом.
На уточняющий вопрос журналиста, будет ли рассматривать Европарламент на своих заседаниях ситуацию, сложившуюся в Украине с принятием Налогового кодекса, евродепутат отметил:
"Европарламент – это полномочная институция и мы почти каждую неделю вспоминаем Украину. В то же время я не думаю, что вокруг Налогового кодекса будут тяжелые дискуссии. Я надеюсь, что будет дискуссия больше профессиональная, а не политическая". Марек Сивец также отметил, что в случае возникновения разговоров о ситуации в Украине, они перейдут в экономическую плоскость, пишет MIGnews.
ИМХО Главная интрига дня в том, получится ли у предпринимателей отменить налоговый кодекс и отправить в отставку правительство. В сравнении с этим движением политические игры сумских завхозов ( а депутаты горсовета - прежде всего завхозы, а не стратеги, блин) просто тараканьи бега. При всём уважении к тараканам, как полноправным представителям земной фауны и вообще творения Божьего.
Сразу предупреждаю. Касьян - так меня разрешено называть очно только друзьям и любимым женщинам. В остальных случаях - я расцениваю это , как неуместную фамильярность. Все комменты с фамильярным обращением буду удалять. Хамить - можно, потому что хамящий, как правило, бранными словами описывает свой внутренний мир и вызывает жалость. А жалость - хорошее чувство. Его надо в себе стимулировать.
По сути. Я на Майдане был, кроме всего прочего, потому, что все доходы моей семьи связаны с малым бизнесом. то есть это элементарный инстинкт самосохранения. Удивительно было бы если бы я там не был.
А за песенки - спасибо. Мне приятно.
Одному з організаторів підприємницьких акції протесту проти Податкового кодексу в Хмельницькому Тетяні Ковалевській підкинули наркотики.
Про це заявила депутат від НУ-НС Ксенія Ляпіна, повідомляє прес-служба "За Україну!".
За її словами, організатора акції затримали у четвер в другій половині дня і до цього часу утримують у відділку.
Депутат також зауважила, що МВС не дає можливості адвокатам Ковалевської ознайомитися з матеріалами, на підставі яких її було затримано.
"Влада своєрідно помітила підприємницькі акції. Зараз розпочинається процес переслідування протестуючих. З одного боку арештовують активістів, звинувачуючи їх в порушені громадського порядку", - сказала вона.
"З іншого боку, чудово розуміючи, де джерело організації цієї акції, до однієї з активісток штабу протестуючих в Хмельницьку підкинули наркотики", - додала Ляпіна.
На думку Ляпіної, такі дії свідчать про те, що Україна "повернулася в 90-ті роки".
"Коли людину нема за що "взяти", то робляться такі речі", - зазначила вона.
Ляпіна повідомила, що підприємців зараз звинувачують в тому, що нібито штаб займається наркоторгівлею, а не організацією акцій.
"Це робиться для того, щоб налякати їх і розбити їхню роботу, щоб вони не могли більше координувати діяльність тисяч підприємців", - переконана вона.