Как я понимаю разговор вертится вокруг нескольких разных тем.

Первая - это Высоцкий и то как его песни действуют на слушателя. Тут лучше всего вспомнить гениального Яковлева в роли И. Грозного из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

Вторая тема - кто кем стал. Как я понимаю, утверждение

- заведомо ошибочно, потому что стать навсегда никто никем не может. Человек - как широко известно, это постоянное становление, постоянное вытаскивание себя, а ля известный барон, из болота животных потребностей и ловушек социума.

И наконец "нужные книги". ИМХО по самой форме это утвержление человека из тоталитарного общества. А "Лолита" - нужная книга? А Пруст - нужный писатель? А Юрий Живаго тоже путь прорубал отцовским мечом?

Высоцкий объективно одно из ярчайших явлений русской культуры ХХ века. Мало того, что он был недюжинным поэтом и талантливым актёром, так Бог дал ему ещё и уникальный голос, в котором были, и мужская нежность, и гнев и крик, и стон, который как известно у нас песней зовётся. Именно благодаря гениальному и редчайшему сочетанию этих трёх талантов Высоцкий сумел докричаться до очень многих. Более того. Когда люди слушают его феноменальные речитативы, возникает эффект звучания собственной души. И в этот миг кажется, что ты тоже такой, как герои песен Высоцкого и тебя тоже несут кони над пропастью и ты кричишь, и Бог тебя слышит. Такова великая иллюзия искусства. И она исчезает сразу же после окончания песни. А далее мы расходимся по своим мелким и никому не интересным жизням, такими же, какими пришли. Именно поэтому я возражаю автору блога. С песнями Высоцкого (стихами Пушкина, музыкой Бетховена и т.п.) никем стать нельзя. Его песни не Евангелие.

И ещё. Представим себе автомобиль, Он состоит из разный винтиков, шпунтиков, гаечек-заклёпочек, кусков металла, резины, пластика, стекла… И каждый этот кусочек и винтик ощущают себя крайне важной деталью, без которой автомобиль в лучшем случае поедет плохо, а то и не поедет вообще. А теперь представим себе эти же детали, но не организованные в автомобиль, а сваленные в кучу. И тогда получается просто свалка. Теперь заменим слово «автомобиль» на «государство». Герои Высоцкого оттого и рвались на свободу, что были винтиками и гаечками государственной машины. В этом трагический дуализм человеческого бытия. Винтиками мы быть не хотим,но и (цитирую Высоцкого) «дали мне свободу, что я с ней делать буду?». И вот нам дали свободу. И мы оказались частью огромной свалки. Нет, на свалке, конечно, тоже есть жизнь и даже свои VIP-персоны: вороны, коты, собаки, бомжи, крысы… Вот собственно и весь небогатый выбор вакансий. А кто тут кем стал в итоге, так со стороны виднее….

Ну и кем же эти "многие" стали?

Андрей, спасибо! Я ещё пр Лермонтова хочу написать. Я бы с ним тоже выпил и поговорил за жизнь...

О. Андрей, судя по тому, что из поста вышел тост, ты занимаешься как раз тем, что нужно в выходные. И это правильно!

Вопрос к автору. Вот в России пенсионный возраст оставили прежним и менять не собираются.

Так может нам обратно в Союз с Россией?

Очевидное решение. Но спасибо, что в облсовете его нашли. Впрочем, при нынешней городской власти не будет удивительно, если завтра возникнет идея строительства в парке Кожедуба ещё чего-то. Космодрома, например. Надо же развивать украинскую космонавтику.

Наверное это тоже по теме...

http://f5.ru/pg/post/360663

Вы употребили незнакомое мне слово "дилитант". Вероятно это что-то уничижительное. Но точный его смысл мне не известен. Поэтому - без комментариев. Относительно же Бабурова - ученика Васильева, всё так. Умница, замечательный актёр, режиссёр. Через театр Васильева прошло много нас таких - талантливых. У Сан Саныча вообще есть такой дар - собирать вокруг себя талантливых людей. Хотя тут речь идёт о книге. Вы, кстати, её читали?

Вот это "давно пришли с работы" трогает ,больше всего. Я тоже всю жизнь ощущал себя тут как на работе - столько дел обязательных...

Удивило только одно. Практически всё это можно найти и в Сумах на день города, когда фонтаны включают. А может мы уже пришли в Европу?

Да ,Хозяйка эта дорого берёт. Но мы договоримся. Спасибо!

Да. Именно жук майский и спасёт мир. Это ещё Т.Г.Шевченко предрекал.

Андрей. целое утро (и не первое) слушаю твои песни с Лихтером. И удивляюсь, как он так здорово сумел повернуть твои стихи ( а точнее заглянуть в них), что они зазвучали новыми нотками и смыслами и песни вышли такими неожиданными и классными... В общем, вы оба - красавцы!

А кто такой архилох? Это не гипернеудачник?

Это точно. Иногда лучше чтобы не дали... Или на крайний случай дали меньше...

Мне тоже иногда кажется, что человек - это великая иллюзия, состоящая из грёз себя о себе. А стоит этим мечтам исполниться и всё - тоска, суета, пустота...

Судя по времени и дате размещения (01 июня 2011 в 11:11) тут ещё есть какой-то подтекст в двоичном коде:).

А если серьёзно - замечательная картинка. Как известно, ( я от Битова это услышал), пейзажи рисовать легко, а вот человека в пейзаже - сложно. А тут получилось. С удачей!

А оно само как-то получилось:) Я на старте собирался сочинить такой себе нервно-дидактический стишок на тему экологической тревоги, а вышло вон как..

Спасибо,Андрей!

Вам бы в рекламное,сударь, чаще заходить. polyakov обзавидуется...

Андрей - отлично! И точно. А с возрастом счастье остаётся, но к нему уже через дефис всё меньше и меньше пишется....

Андрей, спасибо! Но маяк - это слишком ответственно. Я бы за такую роль не взялся. Зажигалкой быть удобнее - зажёг что надо в ком надо и спрятался. А маяком - это же как знаменитым быть, некрасиво...

Жму руку в ответ.

Аня, спасибо за этот материал. К сожалению не удалось попасть на сам вечер, хотя очень хотелось. Однако читать о нём тоже интересно. Умеете Вы...

Прикольный какой малый ...