Особое внимание наблюдателей и мониторинговых кампаний на предстоящих выборах должно быть приковано к трем городам - Харькову, Сумам и Одессе. Такое мнение высказал директор Института правового общества Александр Данилюк в ходе круглого стола на тему: «Будут ли наблюдатели на местных выборах-2010?».

По словам эксперта, именно в этих городах независимые кандидаты на должности мэров являются лидерами избирательной гонки. Геннадий Минаев и Эдуард Гурвиц имеют очень высокие шансы переизбраться, а Арсен Аваков – впервые избраться на пост городского головы, считает А.Данилюк.

Он также отметил, что «за последние пять лет Запад окончательно закрыл для себя Украину. И, соответственно, прекратил выделять средства на поддержку демократических процессов. Поэтому рассчитывать на помощь Запада не приходится. Это, в свою очередь, может негативно отразиться на качестве мониторинга за соблюдением избирательного законодательства».

«Оппозиция сегодня должна четко осознать, что кроме нее, никто больше не заинтересован в надлежащем контроле за выборами. Должен быть создан отдельный фонд, через который оппозиционные силы будут осуществлять необходимое финансирование независимого мониторинга избирательных процессов », - подчеркнул А. Данилюк.

Президент Аналитического центра «Открытая политика» Игорь Жданов, в свою очередь, высказал мнение, что украинские общественные организации смогут осуществлять только «выборочный контроль в выборочных административно-территориальных единицах», а серьезное наблюдение за избирательным процессом обеспечат кандидаты на должности мэров, поскольку цена этой должности очень высока.

Эксперт считает, что Закон о выборах в местные органы власти содержит целый ряд «мин», которые дают преимущества Партии регионов и другим провластным партиям.

«Так, например, норма касательно наблюдателей раньше была прописана следующим образом: «Наблюдатель не имеет права противозаконно вмешиваться в работу комиссии». А сейчас слово «противозаконно» убрали. Учитывая то, что кворум избирательной комиссии сократили до трех человек, вышвырнуть любого неугодного наблюдателя будет не сложно. Это дает возможность мне, а также большинству моих коллег прогнозировать, что местные выборы будут достаточно грязными, с массовыми нарушениями и использованием админресурса», - подчеркнул И.Жданов.

Директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко высказался еще более пессимистично: «Сегодня ни власть, по причине того, что ей надо провести выборы, ни оппозиция, по причине ее слабости, не заинтересованы в справедливом мониторинге. Это дает оппозиции возможность сказать, что выборы сфальсифицированы, хотя доказательств этому не будет. У власти же есть проект создания сильной административной вертикали, а местные выборы создают иллюзию легитимности самоуправления».

«Им надо понять, чего они хотят: либо формируют жесткую вертикаль, либо это все «зависает», и тогда между населением и вертикалью возникает такая странная полукриминальная-полудемократическая и очень безответственная местная власть, которая развесит портреты «лидера нации», допустим Януковича, и будет от его имени воровать»,- подытожил В.Небоженко.

Пресс-служба Института правового общества